ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                              УХВАЛА

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     20 жовтня 2006 року   м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:

     головуючого    Заїки М.М.,

     суддів    Білуги С.В.,

     Гаманка О.I.,

     Гуріна М.I.,

     Загороднього А.Ф.,

     при секретарі  Проценко О.О.,

     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу  ОСОБА_1  на  постанову  Деснянського  районного  суду   м.
Чернігова від 28.10.05р. та ухвалу апеляційного суду Чернігівської
області від 26.12.05р. у справі  за  його  позовом  до  військової
частини А-2357 про стягнення заборгованості, -

                           встановила:

     У вересні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду  з  позовом  до
військової частини А-2357 про стягнення заборгованості  з  виплати
надбавки за безперервну  службу,  передбаченої  Указом  Президента
України від 05.05.03р. № 389 ( 389/2003 ) (389/2003)
        .

     Постановою  Деснянського  районного  суду  м.  Чернігова  від
28.10.05р.,  залишеною  без   змін   ухвалою   апеляційного   суду
Чернігівської області від 26.12.05р. у задоволені  скарги  ОСОБА_1
відмовлено.

     У касаційній скарзі  ОСОБА_1  просить  судові  рішення  судів
першої  та  апеляційної  інстанції   скасувати,   а   за   справою
постановити  нове  рішення,   яким   задовольнити   його   скаргу,
посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

     Заслухавши  доповідь  судді  -  доповідача,  колегія   суддів
вважає, що  касаційна  скарга  ОСОБА_1  задоволенню  не  підлягає,
оскільки судові рішення  судів  першої  та  апеляційної  інстанції
постановлені з додержанням норм  матеріального  та  процесуального
права, правова оцінка обставинам у справі  дана  вірно,  а  доводи
касаційної скарги є необгрунтованими, підстав для передачі  справи
для розгляду в судовому засіданні немає.

     Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та  апеляційної  інстанції
норм  матеріального  та  процесуального  права,  правової   оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати  та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в  судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність  того  чи  іншого
доказу.

     Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231  Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія
суддів -

                            ухвалила:

     Касаційну  скаргу  ОСОБА_1  залишити   без   задоволення,   а
постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від  28.10.05р.
та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 26.12.05р. у
справі за його позовом до військової частини А-2357 про  стягнення
заборгованості - без змін.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Головуючий  (підписи)  М.М. Заїка

     Судді  (підписи)  С.В. Білуга

     О.I. Гаманко

     М.I. Гурін

     А.Ф. Загородній

     Згідно з оригіналом  суддя  М.М. Заїка