ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Загороднього А.Ф.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.I.
Гуріна М.I.
Заїки М.М.
при секретарі Проценко О.О.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 23.06.2005 р. та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 04.10.2005 р. по справі за
скаргою ОСОБА_1, директора ТОВ "Вітел", на дії начальника
Горлівської ОДПI, -
встановила:
У березні 2005 року ОСОБА_1, директор ТОВ "Вітел", звернувся
до суду зі скаргою на дії начальника Горлівської ОДПI, в якій
просив визнати неправомірними дії начальника Горлівської ОДПI та
скасувати покладений на нього обов'язок надати Горлівській ОДПI
всі необхідні документи, які підтверджують дані податкової
декларації та розрахунків по податкам та іншим обов'язковим
платежам до бюджету та державних цільових фондів до спливу
календарного року зі дня попередньої перевірки у строк до
28.07.2005 р.
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Горлівки
Донецької області від 23.06.2005 р. провадження у справі закрито,
оскільки вирішення даного спору відноситься до компетенції
господарських судів.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 04.10.2005 р.
вказане судове рішення залишено без змін.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1, директора ТОВ "Вітел", в якій ставиться питання про їх
скасування та направлення справи на новий розгляд, посилаючись на
неправильне застосування судами норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає,
що касаційна скарга ОСОБА_1, директора ТОВ "Вітел", задоволенню не
підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної
інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та
процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими, підстав для
передачі справи для розгляду в судовому засіданні немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу
Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області
від 23.06.2005 р. та ухвалу апеляційного суду Донецької області
від 04.10.2005 р. по справі за скаргою ОСОБА_1, директора ТОВ
"Вітел", на дії начальника Горлівської ОДПI - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.Ф. Загородній
Судді С.В. Білуга
О.I. Гаманко
М.I. Гурін
М.М. Заїка