ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2006 року м.Київ
Колегія суддів
Вищого адміністративного суду України в складі:
головуючого - судді Харченка В.В., суддів: Берднік I.С.,
Васильченко Н.В., Кравченко О.О., Матолича С.В., при секретарі
Кулеші А.О., розглянувши в судовому засіданні в порядку
касаційного провадження адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1
на бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в місті
Козятині Вінницької області та зобов'язання вчинити дії, за
касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті
Козятині Вінницької області на рішення Козятинського
міськрайонного суду від 30 серпня 2005 року та ухвалу Апеляційного
суду Вінницької області від 31 жовтня 2005 року, перевіривши
дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
та її
відповідність вимогам ст. 213 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 30 серпня 2005
року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Вінницької
області від 31 жовтня 2005 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України в місті Козятині Вінницької
області та зобов'язання вчинити дії було задоволено, визнано
неправомірною відмову у проведенні перерахунку пенсії з
урахуванням заробітної плати на посаді лікаря - терапевта
IНФОРМАЦIЯ_1 у 1964- 1968 роках, факт отримання якої встановлено
рішенням Козятинського міськрайонного суду від 24 грудня 2004
року.
Вказані судові рішення вмотивовано позиваннями на
встановлення факту отримання заробітної плати в судовому порядку
рішенням, яке набрало законної сили.
Не погоджуючись з зазначеними рішеннями Управління
Пенсійного фонду України в місті Козятині Вінницької області
звернулося з касаційною скаргою.
В доповненні до касаційної скарги скаржник просить рішення
Козятинського міськрайонного суду від 30 серпня 2005 року та
ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 31 жовтня 2005
року скасувати та закрити провадження по справі. В обгрунтування
вимог касаційної скарги скаржник посилається на те, що підставою
для перерахунку пенсії ОСОБА_1 повинна бути довідка за
встановленою формою із архівних фондів про те, що відомостей про
зарплату за сумісництвом немає, як це передбачено Порядком подання
та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду
України, дослідивши матеріали справи та доводи касаційної скарги
колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 224 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
, суд
касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та
апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні
процесуальних дій.
Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 24 грудня 2004
року встановлений факт отримання ОСОБА_1 заробітку за час роботи
на посаді лікаря - терапевта IНФОРМАЦIЯ_1 при відділі IНФОРМАЦIЯ_2
за період з 25 червня 1964 року по грудень 1965 року та із січня
1965 року до серпня 1965 року відповідно 106,25 карбованців та
120 карбованців.
Рішенням цього ж суду від 30 серпня 2005 року було
зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в місті Козятині
Вінницької області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
врахуванням встановленого факту отриманого розміру заробітної
платні.
Підставою для встановлення фатку розміру заробітної плати
було те, що в архівних фондах не збереглись дані про розмір
заробітної плати, яку отримував ОСОБА_1 на посаді лікаря -
терапевта IНФОРМАЦIЯ_1.
Рішення суду першої інстанції грунтується на матеріалах
справи, відповідає вимогам статті 273 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
та
статті 124 Конституції України ( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
.
Судами першої та апеляційної інстанцій при прийнятті рішення
по справі не допущено порушень норм матеріального та
процесуального права.
Доводи касаційної скарги зазначений висновок суду не
спростовують.
Керуючись ст.ст. 220, 221, 224, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів, -
ухвалила:
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті
Козятині Вінницької області залишити без задоволення, а рішення
Козятинського міськрайонного суду від 30 серпня 2005 року та
ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 31 жовтня 2005
року - без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення.
Головуючий /підпис/ В.В.Харченко
Судді /підпис/ I.С.Берднік
/підпис/ Н.В. Васильченко
/підпис/ О.О.Кравченко /підпис/ С.В. Матолич
З оригіналом вірно
суддя Н.В.Васильченко