ВИЩИЙ  АДМIНIСТРАТИВНИЙ  СУД  УКРАЇНИ
 
                вул. Московська, 8, м. Київ, 01010
     справа № к-11455/06
 
                              УХВАЛА
                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ
     17 жовтня 2006 року  м. Київ
     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   в
складі:
     Суддів -  Панченка О.Н.
     Смоковича М.I.,
     Веселької Т.Ф.,
     Чумаченко Т.А.,
     Мироненка  О.В. (суддя - доповідач)
     провівши попередній розгляд адміністративної справи
     за касаційною скаргою АЕСКО "Алуштинська асоціація"
     на постанову   Севастопольського  апеляційного  суду  від  15
червня 2005 року
     за позовом  Прокурора м. Алушта в інтересах держави  в  особі
Алуштинської міської ради
     до АЕСКО "Алуштинська асоціація",
     Алуштинської міської ради,
     Виконавчого комітету Алуштинської міської ради,
     треті особи:  Закрите  акціонерне  товариство  "Лікувально  -
оздоровчий центр "Демерджи",
     Алуштинське міське управління земельних ресурсів,
     про визнання недійсним рішення,
 
                       В С Т А Н О В И ЛА :
     У березні 2004 року Прокурор м. Алушта в інтересах держави  в
особі Алуштинської міської ради звернувся до  суду  з  позовом  до
АЕСКО  "Алуштинська   асоціація",   Алуштинської   міської   ради,
Виконавчого  комітету  Алуштинської  міської  ради,  треті  особи:
Закрите  акціонерне  товариство  "Лікувально  -  оздоровчий  центр
"Демерджи", Алуштинське міське управління земельних  ресурсів  про
визнання  недійсним  рішення  Виконавчого  комітету   Алуштинської
міської ради від 4 березня 1993 року №207  "Про  відвід  земельної
ділянки АЕСКО "Алуштинська асоціація" та визнати недійсним рішення
Виконавчого комітету Алуштинської міської ради від 28 грудня  2001
року № 1269 "Про надання АЕСКО "Алуштинська асоціація" в  постійне
користування земельною  ділянкою"  та  Державного  акту  на  право
постійного користування землею від 29 грудня 2001 року №264.
     Ухвалою Господарського суду АР Крим від 7  квітня  2005  року
провадження по справі було припинено.
     Постановою Севастопольського апеляційного суду від 15  червня
2005 року  апеляційну  скаргу  Закритого  акціонерного  товариства
"Лікувально - оздоровчий центр "Демерджи" було задоволено,  ухвалу
суду першої інстанції скасовано  та  направлено  справу  на  новий
розгляд до суду першої інстанції.
     У касаційній скарзі  АЕСКО  "Алуштинська  асоціація"  просить
скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в  силі
рішення суду  першої  інстанції,  посилаючись  на  порушення  норм
процесуального права.
     Заслухавши доповідь судді,  дослідивши  матеріали  справи  та
перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія  суддів  вважає,  що
скарга не підлягає задоволенню.
     Зі справи вбачається, що  суд  першої  інстанції  обгрунтував
своє рішення  лише  тим,  що  позов  пред'явлено  до  Алуштинської
міської ради  і  не  врахував,  що  відповідачами  є  також  АЕСКО
"Алуштинська асоціація", Виконавчий комітет  Алуштинської  міської
ради.
     Крім того, ухвала  суду  першої  інстанції  була  прийнята  з
порушенням норм статті 86 ГПК  України  ( 1798-12 ) (1798-12)
          -   відсутній
висновок з розглянутого питання по суті.
     При розгляді справи, суд апеляційної інстанції дійшов вірного
висновку, що суд першої інстанції  не  мав  законних  підстав  для
припинення провадження по справі.
     З огляду на викладене, постановлене по справі судове  рішення
відповідає  обставинам   справи,   наданим   доказам   та   нормам
матеріального і процесуального закону, а доводи касаційної  скарги
його  не спростовують.
     За правилами частини 1 статті 224  Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
        , якщо суди не  допустили  порушень
норм  матеріального   і   процесуального   права   при   ухваленні
оскаржуваних судових рішень, то суд касаційної  інстанції  залишає
касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін.
     Керуючись   статтями   210,   220^1,   223,   224,    Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
        , колегія суддів,
     У Х В А Л И Л А :
     Касаційну скаргу АЕСКО "Алуштинська асоціація"  залишити  без
задоволення,  постанову Севастопольського апеляційного суду від 15
червня 2005 року залишити без змін.
     Ухвала оскарженню не підлягає.
     Судді:  Панченко О.Н.
     Смокович М.I.
     Весельська Т.Ф.
     Чумаченко Т.А.
     Мироненко  О.В.