ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
вул. Московська, 8, м. Київ, 01010
справа № к-11455/06
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
Суддів - Панченка О.Н.
Смоковича М.I.,
Веселької Т.Ф.,
Чумаченко Т.А.,
Мироненка О.В. (суддя - доповідач)
провівши попередній розгляд адміністративної справи
за касаційною скаргою АЕСКО "Алуштинська асоціація"
на постанову Севастопольського апеляційного суду від 15
червня 2005 року
за позовом Прокурора м. Алушта в інтересах держави в особі
Алуштинської міської ради
до АЕСКО "Алуштинська асоціація",
Алуштинської міської ради,
Виконавчого комітету Алуштинської міської ради,
треті особи: Закрите акціонерне товариство "Лікувально -
оздоровчий центр "Демерджи",
Алуштинське міське управління земельних ресурсів,
про визнання недійсним рішення,
В С Т А Н О В И ЛА :
У березні 2004 року Прокурор м. Алушта в інтересах держави в
особі Алуштинської міської ради звернувся до суду з позовом до
АЕСКО "Алуштинська асоціація", Алуштинської міської ради,
Виконавчого комітету Алуштинської міської ради, треті особи:
Закрите акціонерне товариство "Лікувально - оздоровчий центр
"Демерджи", Алуштинське міське управління земельних ресурсів про
визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Алуштинської
міської ради від 4 березня 1993 року №207 "Про відвід земельної
ділянки АЕСКО "Алуштинська асоціація" та визнати недійсним рішення
Виконавчого комітету Алуштинської міської ради від 28 грудня 2001
року № 1269 "Про надання АЕСКО "Алуштинська асоціація" в постійне
користування земельною ділянкою" та Державного акту на право
постійного користування землею від 29 грудня 2001 року №264.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 7 квітня 2005 року
провадження по справі було припинено.
Постановою Севастопольського апеляційного суду від 15 червня
2005 року апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства
"Лікувально - оздоровчий центр "Демерджи" було задоволено, ухвалу
суду першої інстанції скасовано та направлено справу на новий
розгляд до суду першої інстанції.
У касаційній скарзі АЕСКО "Алуштинська асоціація" просить
скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі
рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення норм
процесуального права.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та
перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів вважає, що
скарга не підлягає задоволенню.
Зі справи вбачається, що суд першої інстанції обгрунтував
своє рішення лише тим, що позов пред'явлено до Алуштинської
міської ради і не врахував, що відповідачами є також АЕСКО
"Алуштинська асоціація", Виконавчий комітет Алуштинської міської
ради.
Крім того, ухвала суду першої інстанції була прийнята з
порушенням норм статті 86 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
- відсутній
висновок з розглянутого питання по суті.
При розгляді справи, суд апеляційної інстанції дійшов вірного
висновку, що суд першої інстанції не мав законних підстав для
припинення провадження по справі.
З огляду на викладене, постановлене по справі судове рішення
відповідає обставинам справи, наданим доказам та нормам
матеріального і процесуального закону, а доводи касаційної скарги
його не спростовують.
За правилами частини 1 статті 224 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, якщо суди не допустили порушень
норм матеріального і процесуального права при ухваленні
оскаржуваних судових рішень, то суд касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін.
Керуючись статтями 210, 220^1, 223, 224, Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу АЕСКО "Алуштинська асоціація" залишити без
задоволення, постанову Севастопольського апеляційного суду від 15
червня 2005 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Панченко О.Н.
Смокович М.I.
Весельська Т.Ф.
Чумаченко Т.А.
Мироненко О.В.