ВИЩИЙ  АДМIНIСТРАТИВНИЙ  СУД  УКРАЇНИ
     УХВАЛА
                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ
     03 жовтня 2006 року  м. Київ
     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:
     Головуючого    Співака В.I.,
     суддів     Білуги С.В.,
     Гаманка О.I.,
     Загороднього А.Ф.,
     Заїки М.М.,
     при секретарі Міненко I.В.,
     розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу
ОСОБА_1на рішення Корольовського районного суду  м.  Житомира  від
17.08.05р. та ухвалу апеляційного суду  Житомирської  області  від
20.10.05р. у справі за його  позовом  до  управління  Міністерства
внутрішніх  справ  України  в  Житомирській  області  та   відділу
Державної автомобільної  інспекції  УМВС  України  в  Житомирській
області про  визнання  наказів  начальника  ВДАI  УМВС  України  в
Житомирській області НОМЕР_1 від НОМЕР_2  щодо  обмеження  розміру
надбавки за безперервну службу незаконними, -
 
                           встановила:
     У грудні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до  суду  з  позовом  до
управління Міністерства внутрішніх справ  України  в  Житомирській
області та відділу Державної автомобільної інспекції УМВС  України
в Житомирській області про визнання наказів начальника  ВДАI  УМВС
України в Житомирській області НОМЕР_1 від НОМЕР_2  незаконними  в
частині встановлення позивачу надбавку за  безперервну  службу  та
стягнення з відповідача заборгованість по грошовому забезпеченню у
вигляді недоплаченої надбавки за безперервну службу.
     Рішенням  Корольовського  районного  суду  м.  Житомира   від
17.08.05р.,  залишеним  без   змін   ухвалою   апеляційного   суду
Житомирської області від 20.10.05р. у задоволенні  позовних  вимог
ОСОБА_1 відмовлено.
     У касаційній скарзі  ОСОБА_1  просить  судові  рішення  судів
першої  та  апеляційної  інстанції   скасувати,   а   за   справою
постановити нове рішення, яким задовольнити його  позовні  вимоги,
посилаючись на порушення судами норм матеріального права.
     Перевіривши наведені доводи в касаційній  скарзі  та  рішення
судів щодо правильності застосування ними  норм  матеріального  та
процесуального права, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.
     Відповідно до Указу Президента України від 24.04.03р.  №  370
( 370/2003 ) (370/2003)
          "Про  надбавки  військовослужбовцям  Служби  безпеки
України  та  працівникам  органів  внутрішніх  справ  України   за
безперервну службу" визначати порядок та умови виплати  зазначеної
надбавки в органах внутрішніх справ має право  Міністр  внутрішніх
справ України.
     Згідно  пункту  45  Iнструкції   про   порядок   застосування
нормативно правових актів з  питань  грошового  забезпечення  осіб
рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ та  умов
оплати праці осіб, які  не  мають  спеціальних  звань  рядового  і
начальницького складу, затвердженої  наказом  Міністра  внутрішніх
справ  України  від  01.11.03р.  №  1236,  виплата   надбавки   за
безперервну службу  здійснюється  керівниками  органів  внутрішніх
справ у межах асигнувань, що виділяються на утримання цих органів.
     Крім того Указом Президента  України  від  24.04.03р.  №  370
( 370/2003 ) (370/2003)
          передбачено,  що  надбавка  за  безперервну   службу
працівникам органів внутрішніх справ України, вислуга  років  яких
складає понад 20 років, виплачується у розмірі до 70 відсотків,  а
вислуга років яких складає понад  25  років  до  90  відсотків  до
грошового забезпечення, а не 70 та  90  відсотків  відповідно,  як
стверджує ОСОБА_1
     За таких обставин колегія суддів приходить  до  висновку,  що
касаційна скарга не підлягає задоволенню, а рішення Корольовського
районного суду м. Житомира від 17.08.05р. та  ухвалу  апеляційного
суду Житомирської області від 20.10.05р.  необхідно  залишити  без
змін, так як вони є законними і обгрунтованими та  постановлені  з
дотриманням норм матеріального та процесуального права.
     Керуючись  ст.ст.  220,  222,  223,  224,  230,  231  Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія
суддів, -
     ухвалила :
     Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а  рішення
Корольовського районного суду м. Житомира від 17.08.05р. та ухвалу
апеляційного суду Житомирської області від 20.10.05р. у справі  за
його позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в
Житомирській області та відділу Державної автомобільної  інспекції
УМВС  України  в  Житомирській  області   про   визнання   наказів
начальника ВДАI УМВС України в Житомирській  області  НОМЕР_1  від
НОМЕР_2 незаконними в частині встановлення  позивачу  надбавку  за
безперервну службу та стягнення з  відповідача  заборгованість  по
грошовому  забезпеченню  у  вигляді   недоплаченої   надбавки   за
безперервну службу - без зміни.
     Ухвала оскарженню не підлягає.
     Головуючий  (підпис)      В.I. Співак
     Судді  (підписи)       С.В. Білуга
     О.I. Гаманко
     М.М. Заїка
     А.Ф. Загородній
     Згідно з оригіналом  суддя  М.М. Заїка