ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
Головуючого Співака В.I.,
суддів Білуги С.В.,
Гаманка О.I.,
Загороднього А.Ф.,
Заїки М.М.,
при секретарі Міненко I.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу
державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі
Київської області на рішення господарського суду Київської області
від 21.06.05р. та постанову Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 25.10.05р. у справі № 194/19-05 за позовом
приватного підприємства "ВIП-Електронікс" до ДПI у
Києво-Святошинському районі Київської області про зняття з
податкового обліку, -
встановила:
У червні 2005 року голова ліквідаційної комісії приватного
підприємства "ВIП-Електронікс" звернувся до господарського суду з
позовом до ДПI у Києво-Святошинському районі Київської області про
зняття з податкового обліку.
Рішенням господарського суду Київської області від 21.06.05р.
позов голови ліквідаційної комісії ПП "ВIП-Електронікс" задоволено
частково - відповідача зобов'язано зняти ПП "ВIП-Електронікс" з
обліку платника податків та видати довідку про зняття з обліку
платника податків за формою 12-ОПП. У задоволенні позовних вимог
щодо скасування державної реєстрації ПП "ВIП-Електронікс"
відмовлено.
Постановою Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 25.10.05р. рішення суду першої інстанції
змінено - резолютивну частину рішення від 21.06.05р. викладено в
іншій редакції. Позов задоволено, відповідача зобов'язано зняти ПП
"ВIП-Електронікс" з обліку платника податків та видати довідку про
зняття з обліку платника податків за формою 12-ОПП та стягнуто з
відповідача на користь позивача суму судових витрат.
У касаційній скарзі начальник державної податкової інспекції
у Києво-Святошинському районі Київської області просить судові
рішення судів першої та апеляційної інстанції скасувати, а за
справою постановити нове рішення, яким відмовити голові
ліквідаційної комісії ПП "ВIП-Електронікс" у задоволенні позову,
посилаючись на порушення судами норм матеріального та
процесуального права.
Перевіривши наведені доводи в касаційній скарзі, заперечення
на неї та рішення судів першої і апеляційної інстанції щодо
правильності застосування ними норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга
не підлягає задоволенню з наступних підстав.
11.11.2004 приватним підприємством "ВIП-Епектронікс'' подано
до ДПI у Києво-Святошинському районі Київської області заяву про
зняття з обліку платника податків разом з передбаченими в такому
випадку документами.
За пунктом 8.2 Iнструкції про порядок обліку платників
податків при одержанні органами державної податкової служби від
платника податків заяви за ф. № 8-ОПП, органом державної
податкової служби у місячний термін приймається рішення про
проведення документальної перевірки таких платників I відповідні
підрозділи розпочинають перевірку.
У відповідності до пункту 8.5 цієї Iнструкції, якщо після
проведеної перевірки платника податків встановлено факт
заборгованості його перед бюджетами, орган державної податкової
служби не знімає його з обліку, а підрозділи обліку та звітності
складають повідомлення про наявність обов'язків зі сплати податків
і зборів (обов'язкових платежів) за формою № 10 ОПП і надсилають
його особі, відповідальній за погашення податкових зобов'язань або
податкового боргу, що є такою відповідно до законодавства в разі
ліквідації платника податків.
Як вірно встановлено судами, після проведеної ДПI у
Києво-Святошинському районі Київської області перевірки ПП
"ВIП-Електронікс" заборгованості перед Державним бюджетом України
не мало. Відповідно до довідки АБ "Брокбізнесбанк" 17.03.2005
поточний рахунок ПП "ВIП-Електронікс" закрито.
Пунктом 8.3 Iнструкції передбачено що після проведеної
перевірки платника податків, у разі встановлення факту відсутності
заборгованості перед Державним бюджетом України та місцевими
бюджетами орган державної податкової служби знімає його з обліку.
Зняття з обліку платника податків в органах державної податкової
служби проводиться за наявності повідомлення від установи банку
про закриття такому платнику рахунків. Після завершення процедури
зняття з обліку орган державної податкової служби складає довідку
про зняття з обліку платника податків за формою № 12-ОПП, яку
надсилає до органів державної реєстрації або органу, що здійснив
реєстрацію.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню, а постанову Київського
міжобласного апеляційного господарського суду від 25.10.05р., якою
змінено рішення господарського суду Київської області від
21.06.05р. необхідно залишити без змін, так як вона є законною і
обгрунтованою та постановлена з дотриманням норм матеріального та
процесуального права.
Керуючись ст.ст. 220, 222, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів.
ухвалила :
Касаційну скаргу державної податкової інспекції у
Києво-Святошинському районі Київської області залишити без
задоволення, а постанову Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 25.10.05р., якою змінено рішення
господарського суду Київської області від 21.06.05р. у справі №
194/19-05 за позовом приватного підприємства "ВIП-Електронікс" до
ДПI у Києво-Святошинському районі Київської області про зняття з
податкового обліку - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий (підпис) В.I. Співак
Судді (підписи) С.В. Білуга
О.I. Гаманко
М.М. Заїка
А.Ф. Загородній
Згідно з оригіналом суддя М.М. Заїка