ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                             УХВАЛА
 
                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ
     27 вересня 2006 року  м. Київ
     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   в
складі:
     Головуючого - судді  Цуркана М.I.
     суддів:  Горбатюка   С.А.,   Гуріна   М.I.,   Гаманко   О.I.,
Кобилянського М.Г.
     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні  справу  за
позовом  ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату
про стягнення надбавки до пенсії та відшкодування  шкоди  за  його
касаційною скаргою на рішення Октябрського  районного  м.  Полтави
від 15 лютого 2005 року та на ухвалу апеляційного суду Полтавської
області від 5 липня 2005 року, -
     В С Т А Н О В И Л А :
     У грудні 2004 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся  до  суду 
з позовом та просив стягнути з Полтавського обласного  військового
комісаріату надбавку до пенсії на догляд в сумі 1314 грн. 06  коп.
та відшкодувати моральну шкоду  в сумі 2500 грн.
     Ухвалою апеляційного суду Полтавської  області  від  5  липня
2005 року залишено без змін рішення  Октябрського  районного  суду
м.Полтави від 15 лютого 2005 року, яким  відмовлено  в  задоволені
позовних вимог.
     Не погоджуючись  з  зазначеними  судовими  рішеннями  позивач
звернувся з касаційною скаргою до Верховного  суду  України,  який 
направив її разом зі  справою  до  Вищого  адміністративного  суду
України.
     В касаційній скарзі позивач просить  скасувати  рішення  суду
першої та апеляційної інстанції  і  ухвалити  нове  рішення,  яким
вимоги скарги задовольнити. Вважав, що суди першої та  апеляційної
інстанцій   неправильно   застосували   норми   матеріального   та
процесуального права,  а  саме  :  ст.ст.  202-1,  203,  допустили
неправильне  тлумачення  норм   Закону   України   "Про   пенсійне
забезпечення" ( 1788-12 ) (1788-12)
        .
     Заслухавши  доповідь  судді  Вищого  адміністративного   суду
України,  перевіривши доводи  касаційної  скарги,  колегія  суддів
вважає, що касаційна скарга задоволенню не  підлягає  з  наступних
підстав.
     Відповідно  до  п.б  ст.24  Закону  України   "Про   пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших
осіб" ( 2262-12 ) (2262-12)
          до пенсії  по  інвалідності,  що  призначається
військовослужбовцям, особам, які мають  право  на  пенсію  за  цим
Законом нараховуються надбавки : інвалідам першої групи,  одиноким
інвалідам другої  групи,  які  потребують  постійного  стороннього
догляду або досягли пенсійного віку, а  також  одиноким  інвалідам
третьої групи, які досягли пенсійного віку, - на догляд за ними  у
розмірі соціальної пенсії.
     Судом першої та апеляційної інстанції встановлено, що позивач
є військовим пенсіонером з  19  листопада  1981  року  та  отримує
пенсію за вислугу років, а з червня  1999  року  йому  встановлена
друга група інвалідності та надано статус інваліда ВВВ. З 1  липня
1999 року позивачу перерахована пенсія з урахуванням  надбавки  до
пенсії, як інваліду війни II  групи.  Позивач  не  відноситься  до
категорії осіб, які мають право на надбавку на догляд.
     Відповідно  до  п.б  ст.  24  Закону  Країни  "Про   пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших
осіб" ( 2262-12 ) (2262-12)
          до пенсії  по  інвалідності,  що  призначається
військовослужбовцям, особам, які мають  право  на  пенсію  за  цим
Законом нараховуються надбавки : інвалідам першої групи,  одиноким
інвалідам другої  групи,  які  потребують  постійного  стороннього
догляду або досягли пенсійного віку, а  також  одиноким  інвалідам
третьої групи, які досягли пенсійного віку, - на догляд за ними  у
розмірі соціальної пенсії.
     Судові рішення постановлені з додержанням норм  матеріального
і  процесуального  права,  а  тому  підстави  для  їх   скасування
відсутні.
     Керуючись ст.ст. 220, 230 КАС  України  ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,  колегія
суддів,  -
     У Х В А Л И Л А :
     Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення,  а  ухвалу
апеляційного суду Полтавської області від 5  липня  2005  року  та
рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 15  лютого  2004
року - без змін.
     Ухвала  набирає  законної  сили  з  моменту  проголошення   і
оскарженню не підлягає.
 
     ГОЛОВУЮЧИЙ :
     СУДДI :
     З оригіналом згідно:
     Суддя:  Кобилянський М.Г.