ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                           У Х В А Л А

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     27 вересня 2006 року     м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   в
складі:

     Головуючого:

     Бутенка В.I.

     Суддів:

     Гончар Л.Я.

     Лиски Т.О.

     Панченка О.I.

     Сороки М.О.

     розглянувши  у  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 16  грудня
2004 року  по  справі  за  скаргою  ОСОБА_1  на  дії  Секретаріату
Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, -

                           встановила:

     У лютому 2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду  зі  скаргою  на
дії Секретаріату Уповноваженого  Верховної  Ради  України  з  прав
людини.

     Свої вимоги мотивував тим,  що  звернувся  до  Уповноваженого
Верховної Ради України з прав людини з скаргою  на  незаконні  дії
суду  при  розгляді  його  кримінальної  справи,   однак   отримав
відповідь про відмову у її розгляді.

     Заявник вважає,  що  відповідач  безпідставно  відмовив  йому
листом від 25.12.2002 року в розгляді його  повторного  звернення.
Просив визнати такі дії неправомірними та  усунути  допущене  щодо
нього порушення і виконати свій обов'язок по захисту його  прав  і
свобод.

     Рішенням Печерського районного суду м. Києва від  23  вересня
2004 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду  м.  Києва
від 16 грудня 2004 року, у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

     Не  погоджуючись  з   зазначеними   вище   судовим   рішенням
апеляційної інстанції, ОСОБА_1 звернувся з касаційною  скаргою  до
Вищого адміністративного суду України, з посиланням  на  порушення
судом апеляційної інстанції норм  матеріального  і  процесуального
права.

     Заявник в  касаційній  скарзі  просив  скасувати  оскаржуване
судове рішення та постановити  нове,  про  направлення  справи  на
новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

     Касаційна скарга задоволенню не підлягає.

     Згідно  з  ч.3  ст.211  КАС  України  ( 2747-15 ) (2747-15)
          підставами
касаційного оскарження є порушення  судом  норм  матеріального  чи
процесуального права.

     Оскільки доводи касаційної скарги не  спростовують  висновків
суду і не свідчать про неправильність судового   рішення,  колегія
суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

     Керуючись  ст.  211   Кодексу  адміністративного  судочинства
України ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,  колегія суддів,- 

                        у х в а л и л а :

     Касаційну скаргу ОСОБА_1  відхилити,  а  ухвалу  Апеляційного
суду м. Києва від 16 грудня 2004 року залишити без змін.

     Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

     Судді:  (підписи)

     З оригіналом згідно.

     Суддя

     Вищого адміністративного

     суду України        Л.Я.Гончар