ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.I.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Проценко О.О.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м.
Чернігова від 24.11.2005 р. та ухвалу апеляційного суду
Чернігівської області від 30.01.2006 р. по справі за скаргою
ОСОБА_1 на дії Чернігівського обласного військового комісаріату
про перерахунок пенсії, -
встановила:
У вересні 2005 року ОСОБА_1. звернувся до суду зі скаргою на
дії Чернігівського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії.
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від
24.11.2005 р. в задоволенні скарги відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від
30.01.2006 р. вказане судове рішення залишено без змін.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1, в якій ставиться питання про їх скасування та
постановлення нового рішення про задоволення сккарги, посилаючись
на неправильне застосування судами норм матеріального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає,
що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки
судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені
з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги
є необгрунтованими, підстав для передачі справи для розгляду в
судовому засіданні немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.11.2005
р. та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від
30.01.2006 р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Чернігівського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії - без
змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
Судді С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка