ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.I.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Проценко О.О.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському
районі м. Чернівці на постанову Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 08.12.2005 р. та ухвалу апеляційного суду
Чернівецької області від 01.02.2006 р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському
районі м. Чернівці стосовно призначення пенсії за віком на
пільгових умовах, -
встановила:
У листопаді 2005 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.
Чернівці стосовно призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від
08.12.2005 р. позовні вимоги задоволено. Визнано незаконним та
скасовано рішення № 5.8 від 25.03.2005 р. комісії по розгляду
питань, пов'язаних з призначенням та виплатою пенсій УПФУ в
Шевченківському районі м. Чернівці про відмову в призначенні
пенсії на пільгових умовах за Списком № 2 ОСОБА_1 Зобов'язано УПФУ
в Шевченківському районі м. Чернівці призначити пенсію за віком на
пільгових умовах за Списком № 2 ОСОБА_1 з 02.06.2004 р.
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 01.02.2006
р. вказане судове рішення залишено без змін.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга УПФУ в
Шевченківському районі м. Чернівці, в якій ставиться питання про
їх скасування та постановлення нового рішення про відмову в
задоволенні позовних вимог, посилаючись на неправильне
застосування судами норм матеріального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає,
що касаційна скарга УПФУ в Шевченківському районі м. Чернівці
задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів першої та
апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у
справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими,
підстав для передачі справи для розгляду в судовому засіданні
немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Чернівці залишити без задоволення, а
постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від
08.12.2005 р. та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від
01.02.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці
стосовно призначення пенсії за віком на пільгових умовах - без
змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
Судді С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка