ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                           У Х В А Л А

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     20 вересня 2006 року    м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   в
складі:

     Головуючого:

     Смоковича М.I.

     Суддів:

     Гончар Л.Я.

     Мироненка О.В.

     Панченка О.I.

     Горбатюка С.А.

     розглянувши  у  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу  ОСОБА_1  на  рішення   військового   суду   Чернігівського
гарнізону від 26 липня 2005 року та  постанову  Апеляційного  суду
Чернігівської області від 12 грудня 2005 року у справі за  позовом
військового  прокурора  Чернігівського   гарнізону   в   інтересах
громадян до Чернігівського обласного військового  комісаріату  про
перерахунку пенсії,-

                           встановила:

     У  березні  2005  року  військовий  прокурор   Чернігівського
гарнізону в інтересах громадян звернувся  до  суду  з  позовом  до
Чернігівського обласного військового комісаріату  про  перерахунку
пенсії.

     Свої вимоги мотивував тим, що  позивач  ОСОБА_1  у  період  з
квітня 1977 року і  до  січня  2002  року  звільнився  у  запас  з
військової служби і йому  у  відповідні  періоди  було  призначено
пенсію за вислугу років.

     Позивач вважає, що відповідач неправомірно не проводить  йому
перерахунок призначеної  пенсії  з  урахуванням  додаткових  видів
грошового забезпечення, зокрема: 100% надбавки, що введена в дію з
1 січня 2003 року Указом Президента України  від  23  лютого  2002
року №173 ( 173/2002 ) (173/2002)
        ; 90% надбавки, що введена Указом Президента
України  від  5  травня  2003  року  №389/2003  ( 389/2003 ) (389/2003)
          "Про
надбавки військовослужбовцям Збройних  Сил  України,  Міністерства 
внутрішніх справ  України,  Адміністрації  Державної  прикордонної
служби  України  та  Управління  державної  охорони   України   за
безперервну службу"; 33,3% премії передбаченої Постановою Кабінету
Міністрів від 22 травня 2000 року №829 та розділу 34 Положення"Про
порядок виплати грошового забезпечення  військовослужбовцям  ЗСУ",
затвердженого наказом МО України від 5  березня  2001  року  №  75
( z0251-01 ) (z0251-01)
         в розмірі 33,3%.

     Рішенням військового суду  Чернігівського  гарнізону  від  26
липня 2005 року, залишеним без змін постановою  Апеляційного  суду
Чернігівської області від  12  грудня  2005  року,  в  задоволенні
позову ОСОБА_1 відмовлено. 

     У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 з посиланням на порушення
судами  норм  матеріального  та   процесуального   права,   просив
скасувати  судові  рішення  і  постановити  нове  про  задоволення
позову.

     Згідно  з  ч.3  ст.211  КАС  України  ( 2747-15 ) (2747-15)
          підставами
касаційного оскарження є порушення  судом  норм  матеріального  чи
процесуального права.

     Оскільки   оскаржувані   судові   рішення   постановлено    з
додержанням норм матеріального  і  процесуального  права,  колегія
суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

     Керуючись   ст.   211,   220-1    Кодексу   адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,  колегія суддів,-

                            ухвалила:

     Касаційну скаргу ОСОБА_1  відхилити,  а  рішення  військового
суду Чернігівського гарнізону від 26 липня 2005 року та  постанову
Апеляційного суду Чернігівської області від 12  грудня  2005  року
залишити без змін.

     Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

     Судді:  (підписи)

     З оригіналом згідно.

     Суддя

     Вищого адміністративного

     суду України        Л.Я.Гончар