ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                             УХВАЛА

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     19 вересня 2006 року  м. Київ

     Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі
     суддів:  Бим М.Є. Леонтович К.Г., Матолича  С.  В.,  Фадєєвої
Н.М.,  Чалого СЯ.

     розглянувши в порядку касаційного провадження в  попередньому
судовому засіданні адміністративну справу  за  позовом  Управляння
Пенсійного фонду України  в  Заставнівському  районі  Чернівецької
області до  Заставнівської  районної  спілки  споживчих  товариств
міста Заставна Чернівецької області про сплату  заборгованості  по
сплаті   страхових   внесків   на   загальнообов'язкове   пенсійне
страхування, -

     встановила:

     Рішенням  господарського  суду   Чернівецької   області   від
22.09.2005  року  у  задоволенні  позовних  вимог  УПФ  України  в
Заставнівському  районі  Чернівецької  області  до  Заставнівської
районної спілки споживчих товариств  міста  Заставна  Чернівецької
області про сплату заборгованості по сплаті страхових  внесків  на
загальнообов'язкове пенсійне страхування було відмовлено.

     Постановою Львівського апеляційного господарського  суду  від
13.12.2005 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

     На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга, в якій
ставиться  питання  про  скасування  рішення   судів   першої   та
апеляційної інстанцій,  посилаючись  на  неправильне  застосування
судами норм матеріального та  процесуального  права  та  вирішення
питання по суті.

     Заслухавши  доповідь  судді  Вищого  адміністративного   суду
України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не
підлягає виходячи з наступного.

     Відповідно до ч.3  ст.  220-1  КАС  України  ( 2747-15 ) (2747-15)
          суд
касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і  залишає  рішення
без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового  рішення.
Доводи касаційної скарги не дають підстав  для  висновку,  що  при
розгляді   справи   допущено   неправильне    застосування    норм
матеріального  чи  порушення  норм   процесуального   права,   які
передбачені ст.ст. 225-229 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
         як підстави для
зміни, скасування судового рішення, залишення позовної  заяви  без
розгляду або закриття провадження у справі.

     Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну
скаргу слід відхилити, оскільки судові  рішення  судів  першої  та
апеляційної   інстанції   постановлені    з    додержанням    норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у
справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими.

     Таким чином, підстави для передачі справи на  розгляд  складу
колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.

     Керуючись статтею 220-і Кодексу адміністративного судочинства
( 2747-15 ) (2747-15)
         України ( 2747-15 ) (2747-15)
        , колегія суддів -

     ухвалила:

     Касаційну  скаргу  Управляння  Пенсійного  фонду  України   в
Заставнівському районі Чернівецької області відхилити,  а  рішення
господарського суду Чернівецької області від  22.09.2005  року  та
постанову  Львівського  апеляційного   господарського   суду   від
13.12.2005 року залишити без змін.

     Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

                              Судді

     Леонтович К. Г.  (підпис)   Бим М.Є.   (підпис)   Матолич  С.
В.  (підпис)   Фадєєва Н.М.  (підпис)  Чалий СЯ.  (підпис)