ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.I.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Проценко О.О.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Черкаської області від
19.07.2005 р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення начальника
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській
областіеРеспта про спонукання та , -
встановила:
У лютому 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на
рішення начальника Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Черкаській області.
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від
27.04.2005 р. скаргу ОСОБА_1 задоволено. Наказ начальника УМВС
України в Черкаській області Пидорича М.М. НОМЕР_1 та наказ
начальника УМВС України в Черкаській області Каплія М.В. НОМЕР_2
про звільнення ОСОБА_1 в запас на підставі ст.ст. 62, 66
"Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом
органів внутрішніх справ" визнано незаконними. Поновлено ОСОБА_1
на службі в органах внутрішніх справ на посаду заступника
начальник авідділу - начальника слідчого відділення
Чорнобаївського РВ УМВС України з 01.04.2005 р. зі збереженням
звання та заробітної плати.
Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 19.07.2005
р. вказане судове рішення скасовано. Постановлено нове рішення,
яким відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні скарги.
На зазначене судове рішення апеляційної інстанції надійшла
касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про його
скасування та залишення в силі рішення суду першої інстанції,
посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної
інстанції норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає,
що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки
судове рішення апеляційної інстанції постановлено з додержанням
норм матеріального та процесуального права, правова оцінка
обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є
необгрунтованими, підстав для передачі справи для розгляду в
судовому засіданні немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення
апеляційного суду Черкаської області від 19.07.2005 р. по справі
за скаргою ОСОБА_1 на рішення начальника Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Черкаській області - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
Судді С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка