ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                              УХВАЛА

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     14 вересня 2006 року   м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:

     головуючого  Співака В.I.

     суддів  Білуги С.В.

     Гаманка О.I.

     Загороднього А.Ф.

     Заїки М.М.

     при секретарі  Проценко О.О.

     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу ОСОБА_1 на  постанову  Бердичівського  міськрайонного  суду
Житомирської області від 10.01.2006 р. та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від  16.021.2006  р.  по  справі  за  позовом
ОСОБА_1 до Житомирського  обласного  військового  комісаріату  про
перерахунок пенсії, -

                           встановила:

     У листопаді 2005 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до
Житомирського обласного військового  комісаріату  про  перерахунок
пенсії.

     Постановою Бердичівського  міськрайонного  суду  Житомирської
області від 10.01.2006 р. в задоволенні  позовних  вимог  ОСОБА_1.
відмовлено.

     Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 16.02.2006
р. вказане судове рішення залишено без змін.

     На  зазначені  судові  рішення  надійшла   касаційна   скарга
ОСОБА_1.,  в  якій  ставиться  питання  про   їх   скасування   та
постановлення  нового  рішення  про  задоволення  позовних  вимог,
посилаючись на неправильне застосування судами норм  матеріального
та процесуального права.

     Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів  вважає,
що касаційна скарга ОСОБА_1.  задоволенню  не  підлягає,  оскільки
рішення суду апеляційної інстанції постановлено з додержанням норм
процесуального права, правова  оцінка  обставинам  у  справі  дана
вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими, підстав  для
передачі справи для розгляду в судовому засіданні немає.

     Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та  апеляційної  інстанцій
норм  матеріального  та  процесуального  права,  правової   оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати  та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в  судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність  того  чи  іншого
доказу.

     Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231  Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія
суддів -

                            ухвалила:

     Касаційну  скаргу  ОСОБА_1  залишити   без   задоволення,   а
постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської  області
від 10.01.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Житомирської області
від 16.021.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1  до  Житомирського
обласного військового комісаріату про  перерахунок  пенсії  -  без
змін.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Головуючий  В.I. Співак

     Судді   С.В. Білуга

     О.I. Гаманко

     А.Ф. Загородній

     М.М. Заїка