Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого    Співака В.I.

суддів    Білуги С.В.

Гаманка О.I.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

при секретарі Проценко О. О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Iвано-Франківської області від 20 листопада 2003 року у справі за його скаргою на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Iвано-Франківської області, -

в с т а н о в и л а:

У липні 2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Iвано-Франківської області.

Рішенням Рогатинського районного суду Iвано-Франківської області від 08 вересня 2003 року скаргу задоволено, визнано дії управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Iвано-Франківської області неправомірними та зобов'язано провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 11 липня 2000 року.

Рішенням апеляційного суду Iвано-Франківської області від 20 листопада 2003 року рішення Рогатинського районного суду Iвано-Франківської області від 08 вересня 2003 року скасовано та постановлено нове, яким відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні скарги.

На зазначене судове рішення надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про скасування рішення суду апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) для зміни чи скасування судового рішення.

Суд апеляційної інстанції правильно послався на статтю 84 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (1788-12) , відповідно до якої перерахунок пенсії проводиться з часу звернення за таким перерахунком і рішення управління про перерахунок пенсії скаржника з 25.02.2003 року відповідає вимогам закону.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 215, 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення апеляційного суду Iвано-Франківської області від 20 листопада 2003 року у справі за його скаргою на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Iвано-Франківської області - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.