ВИЩИЙ  АДМIНIСТРАТИВНИЙ  СУД  УКРАЇНИ

                вул. Московська, 8, м. Київ, 01010

     справа № к-5938/06

                              УХВАЛА

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     13 вересня 2006 року  м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   в
складі:

     Головуючого - судді  Смоковича М.I.,

     Суддів -  Горбатюка  С.А.,

     Панченка О.I.,

     Лиски Т.О.

     Мироненка О.В. (суддя - доповідач)

     розглянула у попередньому судовому засіданні

     касаційну скаргу ОСОБА_1

     на  ухвалу Апеляційного  суду  Чернігівської  області  від  9
вересня 2005 року

     за позовом ОСОБА_1

     до управління МВС України у Чернігівській області

     про стягнення грошової доплати за вислугу років в органах МВС
України в сумі 2 610,035 грн.,

                       В С Т А Н О В И ЛА :

     У березні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду  з  позовом  до
управління МВС України у Чернігівській області, посилаючись на те,
що відповідач за період 2002 -  2003  роки  не  виплатив  позивачу
доплату щомісячні додаткові види грошового забезпечення за вислугу
років від суми пенсії.

     Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова  від  12
травня  2005  року  в  задоволенні  позовних  вимог  ОСОБА_1  було 
відмовлено.

     Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 9 вересня
2005 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, рішення   суду
першої інстанції залишено без змін.

     У касаційній скарзі заявник просить  скасувати  рішення  суду
апеляційної інстанції та направити справу на  новий  розгляду  суд
першої інстанції.

     Заслухавши доповідь судді,  дослідивши  матеріали  справи  та
перевіривши  наведені  в  скарзі  доводи,  колегія  суддів  дійшла
висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Відмовляючи в задоволенні позову, суд  дійшов  обгрунтованого
висновку, що  відповідно  до  Указу  Президента  України   умовами
грошового  забезпечення  осіб  рядового  і  начальницького  складу
органів  внутрішніх  справ  передбачено  право,  а  не   обов'язок
встановлювати  керівництву  органів  внутрішніх  справ   щомісячну
доплату працівникам, які мають право на  пенсію,  але  за  власною
волею та в інтересах справи залишені на службі.

     З огляду на викладене, постановлене по справі судове  рішення
відповідає  обставинам   справи,   наданим   доказам   та   нормам
матеріального і процесуального закону, а доводи касаційної  скарги
його  не спростовують.

     За правилами частини 1 статті 224  Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
        , якщо суди не  допустили  порушень
норм  матеріального   і   процесуального   права   при   ухваленні
оскаржуваних судових рішень, то суд касаційної  інстанції  залишає
касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін.

     Керуючись   статтями   210,   220^1,   223,   224,    Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
        , колегія суддів,

     У Х В А Л И Л А :

     Касаційну скаргу ОСОБА_1  залишити  без  задоволення,  ухвалу
Апеляційного суду Чернігівської області від 9  вересня  2005  року
залишити без змін.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Головуючий:   Смокович М.I.

     Судді:  Горбатюк  С.А.

     Чумаченко Т.А.

     Весельська Т.Ф.

     Мироненко  О.В.