ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
вул. Московська, 8, м. Київ, 01010
справа № к-7045/06
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
Головуючого - судді Панченка О.Н.
Суддів - Горбатюка С.А., Сороки М.О., Смоковича
М.I.,Мироненка О.В. (суддя - доповідач)
розглянула у попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22
квітня 2005 року
та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 13 липня
2005 року
за позовом ОСОБА_1
до Одеського обласного військового комісаріату
про визнання права на перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И ЛА :
У лютому 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Одеського обласного військового комісаріату, посилаючись на те, що
відповідач з 1999 року неправильно нарахував позивачу пенсію,
оскільки не був проведений перерахунок розміру пенсії у зв'язку з
підвищенням грошового забезпечення військовослужбовців.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22 квітня
2005 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. було відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 13 липня 2005
року апеляційну скаргу ОСОБА_1. було відхилено, рішення суду
першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення суду
першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, яким
позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, посилаючись на те,
що судами першої та апеляційної інстанцій не було взято до уваги
факт наявності у нього права на перерахунок пенсії в зв'язку з
підвищенням грошового забезпечення додаткових видів надбавок та
премій, починаючи з 1999 року.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та
перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів дійшла
висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відмовляючи в задоволенні позову, суд дійшов обгрунтованого
висновку, що законодавством з питань пенсійного забезпечення, яке
діяло до 1 січня 2005 року, не було передбачено можливості
перерахунку раніше призначених пенсій у зв'язку із запровадженням
після звільнення військовослужбовців та осіб, які мають право на
пенсію за Законом України "Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб" ( 2262-12 ) (2262-12)
, нових
щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, яких вони не
отримували під час проходження служби, із наступними змінами і
доповненнями.
Закон України від 15 червня 2004 року № 1769-IV "Про внесення
змін до статті 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб" ( 1769-15 ) (1769-15)
набув чинності
з 1 січня 2005 року і не має зворотної сили.
З огляду на викладене, постановлене по справі судове рішення
відповідає обставинам справи, наданим доказам та нормам
матеріального і процесуального закону, а доводи касаційної скарги
його не спростовують.
За правилами частини 1 статті 224 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, якщо суди не допустили порушень
норм матеріального і процесуального права при ухваленні
оскаржуваних судових рішень, то суд касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін.
З огляду на викладене та керуючись статтями 210, 220^1, 223,
224, Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
,
колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, рішення
Приморського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2005 року та
ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 13 липня 2005 року
залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Панченко О.Н.
Судді: Горбатюк С.А.
Смокович М.I.
Сорока М.О.
Мироненко О.В.