ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.I.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Проценко О.О.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні на рішення
Дніпровського районного суду м. Херсону від 22.03.2004 р. та
ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 02.06.2004 р. по
справі за скаргою ОСОБА_1на бездіяльність Державної податкової
інспекції у м. Херсоні, -
встановила:
У лютому 2004 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на
бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Херсоні, яка
відмовляється анулювати ідентифікаційний номер та зробити їй
відмітку в паспорті про те, що вона вправі здійснювати будь-які
платежі без ідентифікаційного номера.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від
22.03.2004 р. скаргу задоволено. Визнано бездіяльність Державної
податкової інспекції у м. Херсоні неправомірною. Зобов'язано
Державну податкову інспекцію у м. Херсона внести до паспорту
ОСОБА_1 спеціальну відмітку про наявність у неї права здійснювати
будь-які платежі без використання ідентифікаційного номера.
Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 02.06.2004
р. вказане судове рішення залишено без змін.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга
Державної податкової інспекції у м. Херсоні, в якій ставиться
питання про їх скасування, посилаючись на неправильне застосування
судами норм матеріального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає,
що касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Херсоні
задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів першої та
апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у
справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими,
підстав для передачі справи для розгляду в судовому засіданні
немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні
залишити без задоволення, а рішення Дніпровського районного суду
м. Херсону від 22.03.2004 р. та ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 02.06.2004 р. по справі за скаргою
ОСОБА_1на бездіяльність Державної податкової інспекції у м.
Херсоні - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
Судді С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка