ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.I.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Малиніній О.Ю.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від
06.07.2005р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від
23.12.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1. до Одеського обласного
військового комісаріату про визнання права на перерахунок
пенсії, -
встановила:
У січні 2005 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до
Одеського обласного військового комісаріату про визнання права на
перерахунок пенсії.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від
06.07.2005р.в задоволенні позову ОСОБА_1. було відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23.12.2005р.
апеляційна скарга ОСОБА_1. була відхилена, а рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 06.07.2005р. залишено без змін.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1., в якій ставиться питання про їх скасування та ухвалення
нового рішення, яким задовільнити позовні вимоги .
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає,
що касаційна скарга ОСОБА_1. задоволенню не підлягає, оскільки
судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені
з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги
є необгрунтованими. Підстав для передачі справи для розгляду в
судовому засіданні немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення
Приморського районного суду м. Одеси від 06.07.2005р. та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 23.12.2005р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про
визнання права на перерахунок пенсії - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
Судді С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Згідно з оригіналом Суддя С.В. Білуга