ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                           У Х В А Л А

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     29 червня 2006 року  м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   в
складі:

     головуючого, судді:  Бутенка В.I.,

     суддів:  Сороки М.О.,

     Гончар Л.Я.,

     Лиски Т.О.,

     Панченка О.I.

     розглянувши      в     порядку     письмового     провадження 
адміністративну справу

     за касаційною скаргою ОСОБА_1

     на ухвалу Iвано-Франківського місцевого суду від  19  вересня
2005 року і ухвалу апеляційного  суду  Iвано-Франківської  області
від  26  жовтня  2005  року  за  позовом  ОСОБА_1   про   визнання
неправомірними   дій   колишнього   голови    апеляційного    суду
Iвано-Франківської  області  Федченка  О.С.,   судді   Тлумацького
районного суду Титикайла М.Й., суддів судової палати  в  цивільних
справах апеляційного суду Iвано-Франківської області  Шишка  А.I.,
Беркій О.Ю.,  МатківсьогоР.Й.,  голови  Гроденківського  районного
суду Iвано-Франківської області Буджигана О.В.,

                           встановила:

     У вересні 2005 року ОСОБА_1 звернувся  до  суду  із  вказаним
позовом, в якому просив визнати дії посадових осіб неправомірними.

     Ухвалою Iвано-Франківського міського суду від 19 вересня 2005
року,   залишеною   без    змін    ухвалою    апеляційного    суду
Iвано-Франківської області від 26 жовтня 2005  року,  в  прийнятті
позовної заяви ОСОБА_1 відмовлено.

     У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить судові рішення скасувати,
посилаючись на порушення норм процесуального права.

     Касаційна скарга задоволенню підлягає з таких підстав.

     Відмовляючи в прийнятті позовної заяви, суди виходили з того,
що відповідно до п. 1 ст.19 Кодексу адміністративного  судочинства
України ( 2747-15 ) (2747-15)
         (далі КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
        ) адміністративні
справи вирішуються адміністративним судом  за  місцем  знаходження
відповідача. Позивач звернувся до Iвано-Франківсього міського суду
щодо оскарження дій посадових осіб, які не проживають на території
підсудності цього суду.

     При цьому, судами не звернуто уваги на те, що  відповідно  до
частини 2 ст. 19 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
          адміністративні справи з
приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також  дій
чи бездіяльності суб'єктів  владних  повноважень,  які  стосуються
інтересів конкретної особи, вирішуються  адміністративними  судами
за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

     З врахуванням того, що із позовної заяви  ОСОБА_1  вбачаються
позовні вимоги про визнання дії посадових осіб неправомірними, про
що відмічено  у  рішеннях  судів  як  першої,  так  і  апеляційної
інстанції, у суду не було правових підстав для відмови в прийнятті
позовної заяви  у  зв'язку  із  порушенням  правил  територіальної
підсудності адміністративних справ -  пред'явлення  позову  не  за
місцезнаходженням відповідачів.

     За таких обставин судові рішення не можуть залишатися в силі.
     Керуючись ст. ст. 220, 221, 223, 227, 230,  231  КАС  України
( 2747-15 ) (2747-15)
          колегія суддів,

                            ухвалила:

     Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

     Ухвалу Iвано-Франківського місцевого суду від 19 вересня 2005
року і ухвалу апеляційного суду Iвано-Франківської області від  26
жовтня 2005 року скасувати, а матеріали позовної  заяви  направити
до суду першої інстанції для вирішення питання про  можливість  її
прийняття.

     Ухвала  набирає  законної  сили  з  моменту  проголошення   і
оскарженню не підлягає.

     Судді: