ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
Головуючого:
Бутенка В.I.
Суддів:
Гончар Л.Я.
Лиски Т.О.
Панченка О.I.
Сороки М.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у м. Вінниці на рішення
Ленінського районного суду від 19 грудня 2003 року та ухвалу
Апеляційного суду Вінницької області від 1 квітня 2004 року по
справі за скаргою ОСОБА_1на бездіяльність Державної податкової
інспекції у м. Вінниці, -
встановила:
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність
Державної податкової інспекції у м. Вінниці.
Свої вимоги обгрунтовувала тим, що вона подала суб'єкту
оскарження заяву про відмову від ідентифікаційного коду та
внесення в паспорті відмітки про її право здійснювати будь-які
платежі без ідентифікаційного номера в силу своїх релігійних
переконань. Однак в задоволенні цієї заяви їй було відмовлено.
Просила визнати вказану відмову неправомірною, зобов'язати
суб'єкта оскарження поставити в паспорті відмітку про її право
здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.
Рішенням Ленінського районного суду від 19 грудня 2003 року,
залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Вінницької області
від 1 квітня 2004 року, скарга ОСОБА_1 задоволена.
Не погоджуючись з зазначеними вище судовими рішеннями,
Державна податкова інспекція у м. Вінниці звернулася з касаційною
скаргою до Вищого адміністративного суду України, з посиланням на
порушення судами норм матеріального права.
Згідно з ч.3 ст.211 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
підставами
касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи
процесуального права.
Оскільки оскаржувані судові рішення постановлено з
додержанням норм матеріального і процесуального права, колегія
суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства
України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів,-
ухвалила:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Вінниці
відхилити, а рішення Ленінського районного суду від 19 грудня 2003
року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 1 квітня
2004 року залишити без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно.
Суддя: