ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                           У Х В А Л А

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     29 червня 2006 року     м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   в
складі:

     Головуючого:

     Бутенка В.I.

     Суддів:

     Гончар Л.Я.

     Лиски Т.О.

     Панченка О.I.

     Сороки М.О.

     розглянувши  у  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції  на
рішення Коростенського міського суду від 19 грудня  2003  року  та
ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 23 березня  2003
року по  справі  за  скаргою  ОСОБА_1на  бездіяльність  начальника
Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції, -

                           встановила:

     В листопаді 2003 року ОСОБА_1 звернулася до суду  зі  скаргою
на бездіяльність  начальника  Коростенської  об'єднаної  державної
податкової інспекції.

     Свої вимоги  обгрунтовувала  тим,  що  вона  подала  суб'єкту
оскарження  заяву  про  відмову  від  ідентифікаційного  коду   та
внесення в паспорті відмітки про  її  право  здійснювати  будь-які
платежі без  ідентифікаційного  номера  в  силу  своїх  релігійних
переконань. Однак в задоволенні цієї  заяви  їй  було  відмовлено. 
Просила  визнати  вказану   відмову   неправомірною,   зобов'язати
суб'єкта оскарження поставити в паспорті  відмітку  про  її  право
здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

     Рішенням Коростенського міського  суду  від  19  грудня  2003
року, залишеним без змін ухвалою  Апеляційного  суду  Житомирської
області від 23 березня 2003 року,  скарга ОСОБА_1 задоволена. 

     Не  погоджуючись  з  зазначеними  вище  судовими   рішеннями,
Стахановська об'єднана державна податкова інспекція  звернулася  з
касаційною скаргою до Вищого  адміністративного  суду  України,  з
посиланням на порушення судами норм матеріального права.

     Згідно  з  ч.3  ст.211  КАС  України  ( 2747-15 ) (2747-15)
          підставами
касаційного оскарження є порушення  судом  норм  матеріального  чи
процесуального права.

     Оскільки   оскаржувані   судові   рішення   постановлено    з
додержанням норм матеріального  і  процесуального  права,  колегія
суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

     Керуючись  ст.  211   Кодексу  адміністративного  судочинства
України ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,  колегія суддів,-

                            ухвалила:

     Касаційну   скаргу   Коростенської    об'єднаної    державної
податкової інспекції відхилити, а рішення Коростенського  міського
суду  від  19  грудня  2003  року  та  ухвалу  Апеляційного   суду
Житомирської області від 23 березня 2003 року залишити без змін.

     Судді:  (підписи)

     З оригіналом згідно.

     Суддя

     Вищого адміністративного

     суду України        Л.Я.Гончар