ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.
суддів: Білуги С.В.
Гаманка О.I.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.,
при секретарі Малиніній О.Ю.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу державної податкової інспекції у Білопільському районі
Сумської області на рішення Білопільського районного суду Сумської
області від 16.03.04 року та ухвалу апеляційного суду Сумської
області від 30.06.04 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
державної податкової інспекції у Білопільському районі Сумської
області, Державної податкової адміністрації України про відмову
від ідентифікаційного коду, -
в с т а н о в и л а:
У січні 2004 року ОСОБА_1. звернулася до Білопільського
районного суду Сумської області з позовом до державної податкової
інспекції у Білопільському районі Сумської області, Державної
податкової адміністрації України про відміну ідентифікаційного
номеру про відмову від ідентифікаційного коду.
Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від
16.03.04 року позов ОСОБА_1 було задоволено. Зобов'язано державну
податкову інспекцію у Білопільському районі Сумської області
зробити на одній із сторінок паспорту ОСОБА_1 запис про наявність
у неї права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного
номеру. Зобов'язано Державну податкову адміністрацію України
виключити з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків
та інших обов'язкових платежів відомості про ідентифікаційний
номер ОСОБА_1
Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 30.06.04 року
апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Білопільському
районі Сумської області було залишено без задоволення, а рішення
Білопільського районного суду Сумської області від 16.03.04 року -
без змін.
У касаційній скарзі державна податкова інспекція у
Білопільському районі Сумської не погоджуючись з даними
рішеннями, посилаючись на допущені судом порушення норм
матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення
Білопільського районного суду Сумської області від 16.03.04 року
та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 30.06.04 року та
постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає,
що касаційна скарга державної податкової інспекції у
Білопільському районі Сумської області задоволенню не підлягає,
оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції
постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального
права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи
касаційної скарги є необгрунтованими. Підстав для передачі справи
для розгляд у судовому засіданні немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були доведені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись статтями 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу державної податкової інспекції у
Білопільському районі Сумської області залишити без задоволення, а
рішення Білопільського районного суду Сумської області від
16.03.04 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від
30.06.04 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державної
податкової інспекції у Білопільському районі Сумської області,
Державної податкової адміністрації України про відмову від
ідентифікаційного коду - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
судді: С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Згідно з оригіналом суддя В.I. Співак