ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі
:
Головуючого - судді Фадєєвої Н.М.
Суддів - Бим М.Є., Маринчак Н.Є., Леонтович К.Г., Чалого
С.Я.
розглянувши у попередньому розгляді справу за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовськ
Рівненської області на рішення Кузнецовського міського суду
Рівненської області від 14.07.2005 року та ухвалу апеляційного
суду Рівненської області від 24.10.2005 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовськ
Рівненської області про перерахунок пенсії, -
встановила:
ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного
фонду України в м. Кузнецовськ Рівненської області про перерахунок
пенсії, мотивуючи тим, що Управління Пенсійного фонду України в м.
Кузнецовськ Рівненської області неправомірно відмовило ОСОБА_1. в
задоволенні вимог його заяви від 02 лютого 2005 року про
проведення перерахунку пенсії із заробітку за вересень 1987 року,
з якого раніше була визначена пенсія. Неправомірність дій позивач
обгрунтував положеннями ст. 43 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ( 1058-15 ) (1058-15)
та
ст. 57 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" ( 796-12 ) (796-12)
.
Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від
14.07.2005 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, зобов'язано
відповідача провести з 01 січня 2004 року перерахунок пенсії за
віком із заробітної плати за період роботи з 01 вересня 1987 року
до 30 вересня 1987 року в зоні відчуження по ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС.
Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 24.10.2005
року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Не погоджуючись із постановленими по справі судовими
рішеннями відповідач подав касаційну скаргу, в якій просить
рішення Кузнецовського міського суду Рівенської області від
14.07.2005 року та ухвалу апеляційного суду Рівенської області від
24.10.2005 року скасувати та направити справу на новий розгляд в
суд першої інстанції, мотивуючи тим, що при ухваленні рішення та
постановленні ухвали суд першої та апеляційної інстанції допустили
порушення норм матеріального права.
Касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 224 Кодексу адміністративного судочинства
України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції залишає касаційну
скаргу без задоволення, а судові рішення без змін, якщо визнає, що
суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень
чи вчиненні процесуальних дій.
Так, суди першої та апеляційної інстанції прийшли до вірного
висновку про обгрунтованість вимог позивача, оскільки позивачу в
квітні 1991 року була призначена пенсія, виходячи із заробітку за
вересень 1987 року на підставі ч. 2 ст. 57 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" ( 796-12 ) (796-12)
, у зв'язку з тим, що позивач
пропрацював на території радіоактивного забруднення менше 12
місяців. У відповідності до Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ( 1058-15 ) (1058-15)
18
листопада 2004 року відповідачем проведено перерахунок пенсії
позивача на основі вже іншого середньомісячного заробітку, який
визначено за період роботи з 1березня 1995 року по 28 лютого 1997
року, внаслідок чого розмір пенсії зменшився із 586 грн. 07 коп.
до 574 грн. 08 коп. Виплата пенсії в разі її перерахунку в сторону
зменшення, здійснюється у раніше встановленому розмірі, що
передбачено ст.ст. 4, 13 Прикінцевих положень вказаного закону.
Колегія суддів вважає, що відповідачем не доведені ті
обставини, на які він посилається в своїй касаційній скарзі.
З урахуванням викладеного суди першої та апеляційної
інстанції прийняли законні і обгрунтовані рішення, постановлені з
дотриманням норм матеріального і процесуального права і підстав
для їх скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України, -
ухвалила:
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.
Кузнецовськ Рівненської області на рішення Кузнецовського міського
суду Рівненської області від 14.07.2005 року та ухвалу
апеляційного суду Рівненської області від 24.10.2005 року залишити
без задоволення, а судові рішення - без змін.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Судді:
(підпис)
Фадєєва Н.М.
(підпис)
Бим М.Є.
(підпис)
Маринчак Н.Є.
(підпис)
Леонтович К.Г.
(підпис)
Чалий С.Я.
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного
суду України К.Г.Леонтович