ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
головуючого - судді Харченка В.В., суддів: Берднік I.С.,
Васильченко Н.В., Кравченко О.О., Матолича С.В.,
при секретарі: Мельник I.М., за участю представника суб'єкта
касаційного оскарження Надточій Т.М. та представника позивача
Поліщук С.А., розглянувши в судовому засіданні в порядку
касаційного провадження адміністративну справу за позовом
Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Закритого акціонерного товариства "Украгротехніка" про
стягнення 26558 грн. за касаційною скаргою Закритого акціонерного
товариства "Украгротехніка" на рішення Господарського суду міста
Києва від 26 липня 2005 року,-
ВСТАНОВИЛА:
У червні 2005 року Київське міське відділення Фонду
соціального захисту інвалідів звернулося до Господарського суду
міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства
"Украгротехніка" про стягнення 26558 грн. штрафних санкцій за
невиконання нормативу створення робочих місць, призначених для
працевлаштування інвалідів за 2004 рік.
Позовні вимоги грунтувалися на тому, що згідно звіту про
зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2004 рік, наданого
відповідачем до позивача, позивачем не було створено робочих місць
для інвалідів, у зв'язку з чим відповідач зобов'язаний сплатити
штрафні санкції у зазначеному розмірі, обраховані з урахуванням
розміру фонду оплати праці та зазначені у звіті відповідача.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26 липня 2005
року вимоги Київського міського відділення Фонду соціального
захисту інвалідів до Закритого акціонерного товариства
"Украгротехніка" про стягнення 26558 грн. задоволені повністю.
Вказане рішення вмотивоване обгрунтованістю позовних вимог.
Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням Закрите
акціонерне товариствог "Украгротехніка" звернулося з касаційною
скаргою, у якій просить рішення Господарського суду міста Києва
від 26 липня 2005 року скасувати, справу передати на новий судовий
розгляд.
Касаційна скарга мотивована порушенням норм матеріального та
процесуального права при розгляді справи, зокрема тим, що справу
було розглянуто без участі відповідача, який не був повідомлений
належним чином про час та місце розгляду справи,
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду
України, дослідивши матеріали справи та доводи касаційної скарги
колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.
Iз матеріалів справи вбачається, що Закрите акціонерне
товариство "Украгротехніка" зареєстровано за адресою м.Київ, вул..
Костьольна, 13а та фактично знаходиться за адресою м.Київ, пров.
Тбіліський, 4/10 (а.с. 7,10), але дані, що за фактичною адресою
були направлені копія позовної заяви та повідомлення про день,
місце і час слухання справи, в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до частини 2 статті 227 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
підставою для скасування судових рішень судів першої та (або)
апеляційної інстанцій і направлення справи на новий судовий
розгляд є порушення норм матеріального чи процесуального права,
які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи
і не можуть бути усунені судом касаційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 220, 221, 227 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
,
колегія суддів, -
ухвалила:
Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства
"Украгротехніка" задовольнити.
Рішення Господарського суду міста Києва від 26 липня 2005
року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої
інстанції.
Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий В.В.Харченко
Судді I.С.Берднік
Н.В. Васильченко
О.О.Кравченко
С.В.Матолич