ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
                           У Х В А Л А
                    I М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
     21 червня 2006 року  м. Київ
     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:
     головуючого:  Смоковича М.I.
     суддів:   Весельської Т.Ф.
     Горбатюка С.А.
     Мироненка О.В.
     Чумаченко Т.А.
     при секретарі:  Марушевському А.А.
     за участю:  представника відповідача  Одновол К.В.,
     розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну  скаргу
управління Пенсійного фонду  України  в  Артемівському  районі  м.
Луганська на рішення Ленінського районного суду м. Луганська   від
26.02.2003 року на ухвалу апеляційного суду Луганської області від
23.10.2003 року у справі за позовом ОСОБА_1до  Луганської  міської
ради  та  управління  Пенсійного  фонду  України  в  Артемівському
районі  м. Луганська про перерахунок пенсії, -
 
                       в с т а н о в и л а:
     У серпні 2002 року ОСОБА_1 звернулась до суду  з  позовом  до
Луганської міської ради та управління Пенсійного фонду  України  в
Артемівському  районі   м.  Луганська  про   перерахунок   пенсії,
посилаючись на те, що відповідачем було занижено розмір її пенсії,
чим порушено  її,  ОСОБА_1,  право  на  пенсію,  визначену  чинним
законодавством для працівників апарату органів  виконавчої  влади,
місцевого самоврядування та їх виконавчих органів.
     Рішенням  Ленінського  районного  суду  м.   Луганська    від
26.02.2003 року позов  ОСОБА_1  задоволено.  Стягнуто  на  користь
ОСОБА_1 з управління  Пенсійного  фонду  України  в  Артемовському
районі м. Луганська суму недоплаченої пенсії в розмірі  7219  грн.
10 коп. та  зобов'язано  управління  Пенсійного  фонду  України  в
Артемовському районі м. Луганська встановити та сплачувати ОСОБА_1
з березня 2003 року пенсію  в  розмірі  350  грн.  50  коп.,  а  у
випадках встановлених законом провести відповідні  перерахунки.  У
позові до Луганської міської ради відмовлено.
     Ухвалою апеляційного суду Луганської області  від  23.10.2003
року зазначене рішення районного суду залишено без зміни.
     У касаційній скарзі управління  Пенсійного  фонду  України  в
Артемівському   районі   м.   Луганська,   не    погоджуючись    з
постановленими  у  справі  судовими  рішеннями,   посилається   на
порушення  судами  норм  матеріального  та  процесуального  права,
просить  скасувати  ухвалу  апеляційної   інстанції  та  направити
справу  на  новий  розгляд  за   участю   управління   будівництва
Луганської міської ради.
     Перевіривши доводи касаційної скарги та заперечення  на  неї,
рішення судів першої та апеляційної  інстанції  щодо  правильності
застосування норм матеріального та процесуального  права,  колегія
суддів вважає, що касаційна скарга  не  підлягає   задоволенню  за
таких підстав.
     Судами  встановлено,   що   ОСОБА_1   працювала   на   посаді
IНФОРМАЦIЯ_1, та мала 10 ранг державного службовця.  В  зв'язку  з
виходом на  пенсію  07.12.1999  року  була  звільнена  з  займаної
посади. При цьому розмір її  пенсії  був  нарахований  виходячи  з
даних, наданих Луганською міською радою щодо її посадового окладу,
без врахування підвищення посадових  окладів  працівникам  апарату
органів  виконавчої  влади,   місцевого   самоврядування   та   їх
виконавчих органів з 01.12.1999 року.
     Постановляючи рішення у справі, суди обгрунтовано виходили  з
того, що відповідно до  постанови Кабінету Міністрів України №2288
від 13.12.1999 ( 2288-99-п ) (2288-99-п)
         року "Про упорядкування  умов  оплати
праці  робітників  апарату  органів  виконавчої  влади,  місцевого
самоврядування, та їх виконавчих органів, органів  прокуратури  та
інших органів", яка  є  обов'язковою  до  виконання  на  території
України  для  всіх  органів  та  установ,  з  01.12.1999  року  до 
звільнення ОСОБА_1 на  пенсію  заробітна  плата  їй  повинна  була
нараховуватись   відповідно  до  нового   підвищеного   посадового
окладу.
     Таким чином, колегія суддів вважає, що судами  при  прийнятті
рішень правильно застосовані норми матеріального та процесуального
права, а тому судові рішення у справі слід залишити без  зміни,  а
касаційну скаргу - без задоволення.
     Керуючись  ст.ст.  220,  221,  223,  224,  230,  231  Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія
суддів -
 
                            ухвалила:
     Касаційну  скаргу  управління  Пенсійного  фонду  України   в
Артемівському районі  м. Луганська  залишити  без  задоволення,  а
рішення Ленінського районного суду м.  Луганська   від  26.02.2003
року на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 23.10.2003
року у справі за позовом  ОСОБА_1до  Луганської  міської  ради  та
управління Пенсійного фонду України  в  Артемівському  районі   м.
Луганська про перерахунок пенсії - без зміни.
     Ухвала оскарженню не підлягає.
     Судді:  (підписи)
     З оригіналом згідно: суддя