ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                           У Х В А Л А
 
                         IМЕНЕМ УКРАЇНИ
     21 червня 2006 року  м. Київ
     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   в
складі:
     головуючого - судді  Цуркана М.I.
     суддів:  Амєліна  С.Є.,  Гуріна  М.I.,  Кобилянського   М.Г.,
Ліпського Д.В.
     розглянувши  у   попередньому   розгляді   касаційну   скаргу
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову  апеляційного
суду Одеської області  від  11  січня  2006  року   по  справі  за 
позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про
визнання права на пенсію по інвалідності,
     В С Т А Н О В И Л А :
     Постановою апеляційного суду Одеської області  від  11  січня
2006  року  апеляційна  скарга  Одеського  обласного   військового
комісаріату  задоволена.  Рішення  Приморського   районного   суду
м.Одеси від 22 липня 2005 року скасовано. Прийняте  нове  рішення,
яким в позові відмовлено.
     Не погоджуючись з зазначеним  судовим  рішенням,  представник
позивача  подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного  суду
України,  в  якій  просить  скасувати  рішення  суду   апеляційної
інстанцій та  залишити  в  силі  рішення  суду  першої  інстанції,
оскільки суд апеляційної інстанцій  неправильно  застосував  норми
матеріального та процесуального права.
     Заслухавши  доповідь  судді  Вищого  адміністративного   суду
України,  перевіривши  доводи  касаційної  скарги  за  матеріалами
справи, колегія  суддів  приходить  до  висновку  про  відсутність
підстав  для   задоволення   касаційної   скарги   та   скасування
постановленого по справі судового рішення.
     Відповідно до Постанови Верховної Ради України  "Про  порядок
введення в дію статті 10, 33, 34 Закону України "Про оплату  праці
і встановлення мінімального розміру пенсії за віком"  ( 49/96-ВР ) (49/96-ВР)
        
від 20.02.1996 року №49/96-ВР, Постанов Кабінету Міністрів України
від 19.03.1996 року №342 ( 342-96-п ) (342-96-п)
        , від  26.07.1996  року  №831
( 831-96-п ) (831-96-п)
         , від 3.01.2002 року №1 ( 1-2002-п ) (1-2002-п)
         , від 27.08.2003
року  №1350  ( 1350-2003-п ) (1350-2003-п)
          мінімальну  пенсію  за  віком   було
встановлено у розмірі 1500000  крб.  з  1  серпня  її  розмір  був
збільшений в 1,108 раз і склав (після проведення грошової реформи)
16,62 грн., а з 1 жовтня 2003 року розрахунок пенсій, виплачуваних
відповідно до ч.4 ст.54 Закону України "Про  статус  і  соціальний
захист громадян, постраждалих унаслідок аварії  на  Чорнобильській
АЕС"  і  додаткових   пенсій,   передбачених   вказаним   Законом,
здійснюється для осіб, пенсії яким призначені відповідно до Закону
України  "Про  пенсійне  забезпечення  військовослужбовців,   осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ і деяких
інших осіб" ( 2262-12 ) (2262-12)
         виходячи з розміру мінімальної  пенсії  за
віком, що складає 19, 91 грн.
     Також,  відповідно  до  положення  п.13   Постанови   Пленуму
Верховного Суду України від 15 квітня 2005 року №4 ( v0004700-05 ) (v0004700-05)
        
"про окремі питання застосування судами України законодавства  про
пенсійне       забезпечення       військовослужбовців        (крім
військовослужбовців  строкової  служби),  осіб  начальницького   і
рядового складу органів внутрішніх справ та  деяких  інших  осіб",
якими роз'ясняються, що судам необхідно брати до  уваги,  зокрема,
що з 1 жовтня 2003 року мінімальної пенсії за віком складає, 19,91
грн., і саме виходячи з такого розміру, а не якого-небудь  іншого,
прийнятого   порівняно   з   прожитковим   мінімумом,    необхідно
обчислювати відповідні  пенсії,  надбавки  і  доплати  до  пенсії,
розмір  яких  згідно   законодавства   визначається   виходячи   з
мінімальної пенсії за віком.
     Згідно з ч.1 ст.220 КАС України  ( 2747-15 ) (2747-15)
          суд  касаційної
інстанції перевіряє правильність  застосування  судами  першої  та
апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального  права,
правової оцінки обставин у справі.
     Оскільки   оскаржуване   судове   рішення   постановлено    з
дотриманням норм матеріального  і  процесуального  права,  колегія
суддів  вважає  за  необхідне  залишити   касаційну   скаргу   без
задоволення, а судове рішення - без змін.
     Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 224, 230, ч.5 ст.254 КАС України
( 2747-15 ) (2747-15)
        , колегія суддів  -
     У Х В А Л И Л А :
     Касаційну скаргу  представника  позивача  ОСОБА_1  -  ОСОБА_2
залишити без задоволення, а постанову апеляційного  суду  Одеської
області від 11 січня 2006 року- без змін.
     Ухвала  є остаточною і оскарженню не підлягає.
     ГОЛОВУЮЧИЙ :  М.I. Цуркан
     СУДДI :  С.Є. Амєлін
     М.I. Гурін
     М.Г. Кобилянський
     Д.В. Ліпський