Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого:  Співака В.I.

суддів:  Білуги С.В.

Гаманка О.I.

Заїки М.М.

Загороднього А.Ф.

при секретарі  Дашківській О.Є.,

за участю представника управління Пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі Львівської області Лучишиної Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 02.08.04 року у справі за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі Львівської області,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2003 року ОСОБА_1 звернулася до Дрогобицького міського  суду Львівської області із скаргою на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі Львівської області.

Рішенням Дрогобицького міського суду Львівської області від 16.04.04 року скаргу ОСОБА_1 було задоволено. Зобов'язано управління  Пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі Львівської області призначити ОСОБА_1  трудову пенсію за віком на пільгових умовах згідно поданих документів з 28.05.02 року.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 02.08.04 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі Львівської області було задоволено. Рішення Дрогобицького міського суду Львівської області від 16.04.05 року - скасовано. Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі Львівської області залишено без розгляду і роз'яснено скаржниці про її право на пред'явлення позову на загальних підставах.

В касаційній скарзі ОСОБА_1, не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, посилається на допущені судом порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду Львівської області від 02.08.04 року та залишити в силі рішення Дрогобицького міського суду Львівської області від 16.04.04 року.

Перевіривши наведені доводи в касаційній скарзі, рішення судів щодо правильності застосування судами норм процесуального права, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд апеляційної інстанції, скасовуючи рішення суду першої інстанції та, постановлюючи ухвалу про залишення скарги ОСОБА_1 без розгляду, роз'яснюючи їй право на подачу позову на загальних підставах, правильно дійшов висновку, що в даному випадку є спір про право на отримання пенсії на пільгових умовах, і цей спір розглядається в порядку позовного провадження.

Таким чином, апеляційним судом Львівської області правильно дана правова оцінка обставин по справі, правильно застосовані норми процесуального права при прийнятті рішення, а тому касаційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу апеляційного суду Львівської області - без змін.

Керуючись статтями 220, 221, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а  ухвалу апеляційного суду Львівської області від 02.08.04 року у справі за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі Львівської області - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.