ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2006 року
м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
Головуючого:
Бутенка В.I.
Суддів:
ГончарЛ.Я.
(доповідач)
Горбатюка С.А.
Панченка О.I.
Сороки М.О.
при секретарі : Липі В.А.
з участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за
касаційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду
Харківської області від 18 січня 2006 року по справі за скаргою
ОСОБА_3, ОСОБА_2 на дії Управління державної реєстрації юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців, державного реєстратора
Васильєвої Власти Олександрівни, за участю третьої особи - ТОВ
торговий дім "Ваш дім, ЛТД", -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулися до суду зі скаргою на дії
Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, державного реєстратора Васильєвої Власти
Олександрівни.
Позивачі зазначали, що всупереч їх волевиявленню, 14 квітня
2005 року були зареєстровані зміни до статуту товариства з
обмеженою відповідальністю Торговий дім "Ваш дім, ЛТД",
засновниками якого вони являються. 9 квітня 2005 року при
обговорюванні на загальних зборах засновників, питання про
внесення змін до статуту товариства не були досягнуто згоди,
передбаченої ч.2 ст.98 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
і ст.5.3, 5.4
діючого статуту товариства.
Крім того, суб'єкти звернення вказали, що процедура
голосування та прийняття нової редакції статуту була проведена з
іншими порушеннями закону: ч.2 ст.62 Закону України"Про
господарські товариства" ( 1576-12 ) (1576-12)
, категорично забороняє
директору бути головою зборів учасників товариства; в нову
редакцію статуту внесений п.10.9., який порушує положення ч.2
ст.98 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
і незаконно наділяє директора
товариства правом проводити відчуження всіх активів товариства без
погодження з учасниками; в порушення положень п."г" ч.1 ст.10,
ч.5 ст.60 Закону України"Про господарські товариства" ( 1576-12 ) (1576-12)
директором Шукшиним Л.С. були складені два різних тексту протоколу
зібрання НОМЕР_1 від 09.04.2005 року, які відрізняються як
змістом, так і реквізитами, після чого один варіант був вручений
суб'єктам звернення, а інший наданий державному реєстратору.
Просили скасувати державну реєстрацію змін в статутні
документи.
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 24
травня 2005 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_2 задоволено.
Постановою Апеляційного суду Харківської області від 18 січня
2006 року апеляційна скарга Управління державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ТОВ торговий дім "Ваш
дім, ЛТД" задоволена, рішення Дзержинського районного суду м.
Харкова від 24 травня 2005 року скасовано.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_3, ОСОБА_2, з посиланням на
порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права,
просили скасувати рішення апеляційного суду та залишити без змін
рішення суду першої інстанції.
Касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дзержинським районним судом м. Харкова було вірно
встановлено, що посадовими особами ТОВ торговий дім "Ваш дім
ЛТД" при проведенні зборів учасників, складанні реєстраційних
документів та Статуту товариства були порушені вимоги
законодавства : ст. 62 Закону України "Про господарські
товариства" ( 1576-12 ) (1576-12)
в частині неможливості суміщення
обов'язків директора та голови зборів учасників, вимог п.2ст. 98
ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
в частині обмеження повноважень директора,
вимог п. "г" ч.1 ст.10, ч.6ст.60 Закону України "Про
господарські товариства" ( 1576-12 ) (1576-12)
в частині видачі учасникам
та надання державному реєстратору одного і того ж протоколу зборів
з різним змістом, а також вимог ч.1ст.7, ч.5ст.8, п.13 ст. 27
цього Закону про те, що зміни в статутні документи реєструються
за тими ж правилами, що встановлені для реєстрації товариства, а
значить нова редакція статуту повинна бути підписана всіма
учасниками товариства.
Відповідно до ч.2 ст. 89 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
порушення
встановленого законом порядку створення юридичної особи або
невідповідність її установчих документів закону є підставою для
відмови у державній реєстрації юридичної особи.
Місцевий суд дійшов вірного висновку, що державний
реєстратор, встановивши невідповідність вимогам закону статутних
документів товариства ТД "Ваш дім ЛТД" зобов'язаний був відмовити
у їх реєстрації.
У той же час, апеляційний суд, з'ясувавши суть правовідносин
сторін та визначивши відповідно до цього правові норми що їх
регулюють, неправильно витлумачив ці норми.
За таких обставин, коли апеляційний суд помилково скасував
рішення суду першої інстанції, яке відповідало вимогам закону,
постанова Харківського апеляційного суду підлягає скасуванню, а
рішення Дзержинського районного суду м.Харкова - залишенню без
змін.
Керуючись наведеним, ст.ст.220, 221, 223, 226, 230 КАС
України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_2 задовольнити.
Постанову Апеляційного суду Харківської області від 18 січня
2006 року скасувати, а рішення Дзержинського районного суду м.
Харкова від 24 травня 2005 року залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню
не підлягає.
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Л.Я.Гончар