Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Суддів -  Смоковича М.I.,

Горбатюка  С.А.,

Весельської ТФ.,

Чумаченко Т.А.,

Мироненка  О.В. (суддя - доповідач)

провівши попередній розгляд адміністративної справи

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 5 листопада 2003 року

за скаргою ОСОБА_1

на бездіяльність Верховного Суду України та про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И ЛА :

У жовтні 2003 року ОСОБА_1 звернулася в суд зі скаргою на бездіяльність Верховного Суду України та про відшкодування моральної шкоди, посилаючись на невиконанням суб'єктом оскарження вимог ст.97 КПК України (1001-05) та порушення її прав, просить визнати діяльність неправомірною та відшкодувати моральну шкоду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 5 листопада 2003 року ОСОБА_1 було  відмовлено в прийнятті скарги.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

При розгляді справи судом встановлено, що заявниця оскаржила до суду процесуальні дії, які врегульовані Кримінально - процесуальним законодавством України, і які не відносяться до управлінських дій.

Суд дійшов вірного висновку, що згідно ст. 136 ЦПК України (в редакції 1963 (1501-06) року) суддя відмовляє в прийнятті заяви, якщо заява не підлягає розглядові в судах.

З огляду на викладене, постановлене по справі судове рішення відповідає обставинам справи, наданим доказам та нормам матеріального і процесуального закону, а доводи касаційної скарги його  не спростовують.

За правилами частини 1 статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , якщо суди не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових рішень, то суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін.

Керуючись статтями 210, 220^1, 223, 224, Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 5 листопада 2003 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.