ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
                              УХВАЛА
                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ
     14 червня 2006 року  м. Київ
     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:
     головуючого:   Смоковича М.I.
     суддів:  Весельської Т.Ф.
     Горбатюка С.А.
     Мироненка О.В.
     Чумаченко Т.А.
     при секретарі:  Пархоменко О.В.
     за участю:  представника відповідача  Iльїна Г.О.,
     розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну  скаргу
ОСОБА_1на  рішення  Печерського  районного  суду  м.   Києва   від
27.10.2004  року  та  ухвалу  Апеляційного  суду  м.   Києва   від
27.01.2005  року  у  справі  за  скаргою  ОСОБА_1на  бездіяльність
управління Служби безпеки України у м. Києві, -
 
                       в с т а н о в и л а:
     ОСОБА_1  звернувся  до  суду  зі  скаргою  на   бездіяльність
управління Служби безпеки України у м. Києві  щодо  не  проведення
перерахунку призначеної пенсії за вислугою років.
     Рішенням Печерського районного суду м. Києва  від  27.10.2004
року в задоволенні скарги ОСОБА_1 було відмовлено.
     Ухвалою  Апеляційного  суду  м.  Києва   від   27.01.2005року
вищенаведене  рішення  районного  суду  залишено  без   зміни   та
відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні його скарги.
     У   касаційній   скарзі   ОСОБА_1,   не    погоджуючись     з
постановленими у справі рішеннями, посилається на порушення судами
норм матеріального  та  процесуального  права,  просить  скасувати
рішення Печерського районного суду м. Києва від 27.10.2004 року та
ухвалу  Апеляційного  суду  м.  Києва  від  27.01.2005   року   та
постановити нове рішення.
     Перевіривши наведені  в  касаційній  скарзі  доводи,  рішення
судів  щодо  правильності  застосування  норм   матеріального   та
процесуального права, колегія суддів вважає, що  касаційна  скарга
не підлягає задоволенню за таких підстав.
     Судами встановлено, що ОСОБА_1 22.09.1999 року виключений  зі
списків особового складу в запас Збройних сил України і 23.09.1999
року  йому  призначена  пенсія  відповідно  до  розміру  грошового
утримання.
     Після його звільнення зі служби Указом Президента України від
23.02.2002    року    "Про    посилення    соціального     захисту
військовослужбовців  та  осіб  рядового  і  начальницького  складу
органів внутрішніх справ" ( 173/2002 ) (173/2002)
         введені надбавки до окладів
грошового забезпечення військовослужбовців.
     Оскільки ОСОБА_1, звільнений в запас  у  вересні  1999  року, 
 під час служби не отримував запроваджених з 2002 року  зазначених
щомісячних надбавок, то вони не підлягають включенню в  розрахунок
розміру його пенсії.
     Таким чином, судами правильно дана правова оцінка  обставинам
справи, вірно застосовані норми матеріального  та  процессуального
права.
     Виходячи з наведеного, колегія суддів не вбачає  підстав  для
скасування чи зміни постановлених у справі судових рішень.
     Керуючись  ст.ст.  220,  221,  223,  224,  230,  231  Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія
суддів -
 
                         у х в а л и л а:
     Касаційну скаргу  ОСОБА_1залишити без задоволення, а  рішення
Печерського районного суду м. Києва від 27.10.2004 року та  ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 27.01.2005 року у справі за скаргою
ОСОБА_1на бездіяльність управління Служби  безпеки  України  у  м.
Києві, - без зміни.
                  Ухвала оскарженню не підлягає.
     Судді:  (підписи)
     З оригіналом згідно: суддя