Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого:

Бутенка В.I.

Суддів:

Гончар Л.Я.

Лиски Т.О.

Панченка О.I.

Сороки М.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 16 грудня 2004 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, -

встановила:

У лютому 2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

Свої вимоги мотивував тим, що звернувся до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини з скаргою на незаконні дії суду при розгляді його кримінальної справи, однак отримав відповідь про відмову у її розгляді.

Заявник вважає, що відповідач безпідставно відмовив йому листом від 25.12.2002 року в розгляді його повторного звернення. Просив визнати такі дії неправомірними та усунути допущене щодо нього порушення і виконати свій обов'язок по захисту його прав і свобод.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23 вересня 2004 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16 грудня 2004 року, у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеними вище судовим рішенням апеляційної інстанції, ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, з посиланням на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Заявник в касаційній скарзі просив скасувати оскаржуване судове рішення та постановити нове, про направлення справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Згідно з ч.3 ст.211 КАС України (2747-15) підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

Оскільки доводи касаційної скарги не  спростовують висновків суду і не свідчать про неправильність судового  рішення, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. 211  Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) ,  колегія суддів,- 

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 16 грудня 2004 року залишити без змін.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.