ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                           У Х В А Л А

                            03.05.2006

     Колегія суддів   Вищого   адміністративного  суду  України  у
складі: головуючого - судді Фадєєвої Н.М.,  суддів - Берднік І.С.,
Гордійчук М.П.,  Леонтович  К.Г.,  Харченка В.В.,  при секретарі -
Кулеша А.О., розглянувши у судовому засіданні справу за касаційною
скаргою гр. Н. на ухвалу апеляційного суду Харківської області від
26.12.2005 по справі за позовом гр.  Н.  до Управління  Пенсійного
фонду  України  у  Валківському  районі  Харківської  області  про
визнання неправомірними дій  щодо  відмови  в  призначені  пенсії,
В С Т А Н О В И Л А:

     В серпні  2005  року  гр.  Н.  звернулась  в суд з позовом до
Управління  Пенсійного  фонду  України   у   Валківському   районі
Харківської   області  про  визнання  неправомірним  рішення  щодо
відмови у призначенні їй пенсії як особі, що постраждала внаслідок
Чорнобильської  катастрофи,  посилаючись  на те,  що з 1983 р.  по
18.06.90 р.  проживала у м.  Сарни Рівненської області і має право
на  призначення  пенсії  за  віком  як  особа,  яка  проживала  та
працювала на території  радіоактивного  забруднення  в  результаті
катастрофи на Чорнобильській АЕС.

     Постановою Валківського  районного  суду  Харківської області
від 26.10.2005 позов гр. Н. задоволений.

     Ухвалою апеляційного суду Харківської області від  26.12.2005
апеляційна   скарга   Управління   Пенсійного   фонду   України  у
Валківському  районі  Харківської  області  задоволена,  постанова
Валківського  районного  суду  Харківської  області від 26.10.2005
скасована і в задоволенні позову гр. Н відмовлено.

     Не погоджуючись   з   зазначеним   вище   судовим    рішенням
апеляційного  суду,  гр.  Н.  подала  касаційну  скаргу  до Вищого
адміністративного суду України,  у якій просить  скасувати  ухвалу
апеляційного суду Харківської області від 26.12.2005 та залишити в
силі постанову Валківського районного суду Харківської області від
26.10.2005, посилаючись на порушення норм матеріального права.

     Касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Відповідно до  вимог  ст.  55  Закону  України  "Про статус і
соціальний   захист   громадян,    які    постраждали    внаслідок
Чорнобильської   катастрофи"   ( 796-12  ) (796-12)
          право  на  пенсію  із
зменшенням пенсійного  віку  мають  потерпілі  від  Чорнобильської
катастрофи,  які  постійно  проживали  чи  постійно  працювали або
постійно працюють у зоні  посиленого  радіологічного  контролю  за
умови,  що вони за станом на 01.01.93 проживали або відпрацювали у
зоні не менше 4 років.

     Стаття 65  зазначеного  Закону  ( 796-12  ) (796-12)
          передбачає,  що
посвідчення "Потерпілий від Чорнобильської катастрофи" та "Учасник
ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС" є  документами,
що   підтверджують  статус  громадян,  які  постраждали  внаслідок
Чорнобильської катастрофи, та надають право користування пільгами,
встановленими цим Законом.

     Позивачка не  надала  суду  першої  та  апеляційної інстанції
доказів  того,  що  має  відповідне  посвідчення  потерпілої   від
Чорнобильської катастрофи, а тому суд апеляційної інстанції дійшов
правильного висновку про відмову в задоволенні позову гр. Н.

     Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду.

     З урахуванням   викладеного   судова   апеляційна   інстанція
прийняла  законне   і   обґрунтоване   рішення,   постановлене   з
дотриманням  норм матеріального і процесуального права,  і підстав
для його скасування не вбачається.

     Керуючись ст.ст.    220,   221,   223,   224,   231   Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
          колегія  суддів
Вищого адміністративного суду України У Х В А Л И Л А:

     Касаційну скаргу   гр.   Н.   на   ухвалу  апеляційного  суду
Харківської області від 26.12.2005  залишити  без  задоволення,  а
ухвалу  апеляційного суду Харківської області від 26.12.2005 - без
змін.

     Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.