ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
іменем України
20 вересня 2006 року
м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючого, судді
Бутенко В.I.
суддів:
Гончар Л.Я.
Горбатюка С.А.
Мироненка О.В.
Панченка О.I.
секретар судового засідання Пархоменко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань адміністративну справу за позовом прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова (далі - ДПI у Жовтневому районі м. Харкова) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апкар" (далі - ТОВ "Апкар") про стягнення заборгованості в сумі 79 460,87 грн. за касаційною скаргою ДПI у Жовтневому районі м. Харкова на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2005 року,
ВСТАНОВИЛА:
У червні 2005 року прокурор Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі ДПI у Жовтневому районі м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Апкар" про стягнення податкової заборгованості в сумі 79 460,87 грн.
Вимоги мотивував тим, що станом на 15 червня 2005 року ТОВ "Апкар" мало податковий борг перед бюджетом в сумі 79 460,87 грн., з них 19 848,68 грн. - пеня, 59 612,19 грн. податкові зобов'язання, які складаються з 1302,12 грн. податкового боргу з податку на додану вартість, 14,04 грн. заборгованості з податку з доходів найманих працівників, 1351,86 грн. заборгованості з податку на прибуток, 76 792,85 грн. заборгованості з земельного податку юридичних осіб.
З посиланням на пункт 11 статті 11 Закону України від 04 грудня 1990 року № 509-Х11 "Про державну податкову службу в Україні" (509-12)
просив суд стягнути з ТОВ "Апкар" податкову заборгованість в сумі 79 460,87 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 08 серпня 2005 року позов прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі ДПI у Жовтневому районі м. Харкова задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Апкар" до Державного бюджету 67638,76 грн. податкової заборгованості, з них 65021,38 грн. - податкової заборгованості та пені з земельного податку, 1265,52 грн. - податкової заборгованості та пені з податку на додану вартість, 1351,86 - податкової заборгованості та пені з податку на прибуток.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2005 року апеляційну скаргу ДПI у Жовтневому районі м. Харкова залишено без задоволення, апеляційну скаргу ТОВ "Апкар" задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 08 серпня 2005 року - скасовано та прийнято нове рішення, яким в позові прокурора Жовтневого району м. Харкова відмовлено.
У поданій касаційній скарзі ДПI у Жовтневому районі м. Харкова просить скасувати ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2005 року як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права та направити справу на новий розгляд.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінку обставин у справі та повноту їх встановлення, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає.
Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення у цій справі, суд апеляційної інстанції виходив з того, що позивачем не доведено наявність сум заборгованості.
Закон України від25 липня 1991 року № 1251-Х11 "Про систему оподаткування" (1251-12)
передбачає вичерпний перелік загальнодержавних податків та зборів (обов'язкових) платежів, що підлягають сплаті до Державного бюджету України і такого податку як податок з доходів найманих працівників не передбачено.
ТОВ "Апкар" не має у своєму користуванні та у власності земельної ділянки, а тому не є суб'єктом плати за землю.
За 2001 рік ТОВ "Апкар" донараховано фінансові санкції з податку на прибуток у розмірі 167,45 грн. та станом на 31 грудня 2002 року - пеня в сумі 197,24 грн., але відповідно до статті 15 Закону України від 21 грудня 2000 року №2181 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (2181-14)
строк позовної давності збіг.
Заборгованість з податку на прибуток у 2003 році у Товариства "Апкар" відсутня, оскільки сплачена у повному обсязі, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 31 грудня 2003 року.
За 2001 рік ТОВ "Апкар" донараховано фінансові санкції з податку на додану вартість у розмірі 680 грн. та пеня у розмірі 250,84 грн., але відповідно до статті 15 Закону України Про погашення зобов'язань платників податків строк позовної давності збіг.
Заборгованість з податку на додану вартість у 200 році у Товариства "Апкар" відсутня, оскільки сплачена у повному обсязі, що також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 31 грудня 2002 року.
Такий висновок суду апеляційної інстанції є правильним і таким, що грунтується на фактичних обставинах справи. Доводи касаційної скарги цей висновок не спростовують.
Таким чином, суд апеляційної інстанції не допустив порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні оскаржуваного рішення, підстав для його скасування чи зміни немає.
Керуючись статтями 210, 220, 230, Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15)
, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу ДПI у Жовтневому районі м. Харкова залишити без задоволення .
Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2005 року в адміністративній справі за позовом прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі ДПI у Жовтневому районі м. Харкова до ТОВ "Апкар" про стягнення заборгованості в сумі 79 460,87 грн. залишити без змін.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Судді: