Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі: головуючого Цуркана М.І., судді-доповідача Гуріна М.І., суддів Горбатюка С.А., Сороки М.О., Кобилянського М.Г., розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу гр. Н на рішення апеляційного суду Сумської області від 21.03.2005 у справі N 2-401/04 за скаргою гр. Н про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі при призначенні пенсії, В С Т А Н О В И Л А:

Гр. Н звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі при призначенні пенсії.

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 20.10.2004 скарга гр. Н задоволена.

Рішенням апеляційного суду Сумської області від 21.03.2005 рішення суду першої інстанції скасовано і ухвалено нове рішення, яким у задоволенні скарги гр. Н відмовлено.

Рішення суду апеляційної інстанції мотивовано тим, що пенсія заявнику перерахована із заробітку за календарний місяць, тобто за період з першого по останній день певного місяця календарного року.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, заявник подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення апеляційного суду Сумської області від 21.03.2005, а рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 20.10.2004 залишити в силі, мотивуючи свої вимоги тим, що судами неправильно застосовані норми матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами встановлено, що у зв'язку з аварією на Чорнобильській атомній станції гр. Н був направлений в 30-ти кілометрову зону міста Чорнобиль для проведення протиепідемічних заходів з 27.06.86 по 06.07.86.

Частина друга ст. 57 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (796-12) передбачає пільги по обчисленню пенсії, а саме: у випадках, коли особа пропрацювала на територіях радіоактивного забруднення менше місяця, пенсія може обчислюватись із заробітку за цей календарний місяць з додаванням до заробітку на основній роботі.

Календарний місяць - це місяць за календарем, тобто період з першого по останній день кожного місяця у календарному році (з 01.01.по 31.12.).

Апеляційний суд обґрунтовано дійшов до висновку про те, що відповідно до ст. 57 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (796-12) календарним місяцем слід вважати проміжок часу від першого до останнього місяця по календарю в залежності від кількості днів у тому чи іншому місяці, а не як місяць в календарних днях з часу настання події, факту або вчинення певних дій.

Отже, при обчисленні пенсії заявнику, управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі вірно застосувало Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (1058-15) , який вступив в дію 01.01.2004 та Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (796-12) від 28.02.91, взявши до розрахунку заробітну плату за період з 01.07.86 по 31.07.86. Такі дії Управління є правомірними.

Судова колегія прийшла до висновку, що підстави для скасування рішення та призначення справи до розгляду в судовому засіданні відсутні, а тому відхиляє касаційну скаргу і залишає судове рішення без змін при попередньому розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 212, 215, 220, 220-1, 223, 224, 230, 231, 254 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , колегія суддів УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу відхилити гр. Н, а рішення апеляційного суду Сумської області від 21.03.2005 залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.