Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого, судді

Чумаченко Т.А.

суддів

Горбатюка С.А.

Гуріна М.I.

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1на відмову Державної податкової інспекції у м. Херсоні (далі - ДПI у м. Херсоні) звільнити від ідентифікаційного номеру та проставити в паспорті відповідну відмітку за касаційною скаргою ДПI у м. Херсоні на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 22 березня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 02 червня 2004 року,

в с т а н о в и л а :

В лютому 2004 року ОСОБА_1 звернулась в суд із скаргою на відмову ДПI у м. Херсоні звільнити її від ідентифікаційного номеру та поставити в паспорті відповідну відмітку.

Просила зобов'язати ДПI у м. Херсоні звільнити її від ідентифікаційного номеру та поставити в паспорті відмітку про те, що вона має право проводити будь-які платежі без ідентифікаційного номеру та, що за нею зберігаються раніше встановлені форми обліку платника податку й інших обов'язкових платежів, завіривши цей запис підписом начальника ДПI у м. Херсоні та печаткою.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 22 березня 2004 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Визнано неправомірною бездіяльність ДПI у м. Херсоні. Зобов'язано ДПI у м. Херсоні зробити на одній із сторінок паспорта ОСОБА_1 відмітку про наявність у неї права проводити будь-які платежі без ідентифікаційного номеру.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 02 червня 2004 року апеляційну скаргу ДПI у м. Херсоні відхилено, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись з рішеннями судів ДПI у м. Херсоні подала касаційну скаргу, в якій вказала на те, що відповідно до Закону України від 04 грудня 1990 року № 509-ХII (509-12) "Про державну податкову службу" (зі змінами та доповненнями) вона не зобов'язана вносити будь-які дані та записи до паспортів громадян України та що Положення про паспорт громадянина України, яке затверджене Постановою Верховної Ради України від 02 вересня 1993 року  № 3423-ХII (3423-12) , регламентує перелік записів та відміток, які вносяться до паспорту.

Просить рішення судів першої та апеляційної інстанції у справі скасувати, у задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України,  проаналізувавши правильність застосування судами норм процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ДПI у м. Херсоні задоволенню не підлягає.

Суди першої та апеляційної інстанцій правильно застосували до даних спірних правовідносин положення Закону України від 22 грудня 1994 року  № 320 (320/94-ВР) "Про державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів" і дійшли обгрунтованого висновку, що для  ОСОБА_1, яка через релігійні або інші переконання відмовляється від прийняття ідентифікаційного номера, має бути збережена раніше встановлена форма обліку платника податків та інших обов'язкових платежів та що у її паспорті має бути зроблена відповідна відмітка.

За правилами частини першої статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15)   суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Оскільки суди не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових рішень, підстав для їх скасування чи зміни немає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 210, 220, 221, 223, 224 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , колегія суддів,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу  начальника ДПI у м. Херсоні залишити без задоволення.

Рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 22 березня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 02 червня 2004 року у даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.