ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2006 року   м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого  Співака В.I.
суддів  Білуги С.В.
Гаманка О.I.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
при секретарі  Малиніній О.Ю.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення  місцевого суду Зарічного району м. Суми від 14.01.2005р. та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 28.03.2005р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Сумського обласного військового комісаріату щодо відмови в перерахунку пенсії, -
встановила:
У листопаді 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії Сумського обласного військового комісаріату щодо відмови в перерахунку пенсії.
Рішенням місцевого суду Зарічного району м. Суми від 14.01.2005р. скарга ОСОБА_1 була залишена без задоволення.
Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 28.03.2005р. апеляційна скарга ОСОБА_1 була відхилена, а рішення  місцевого суду Зарічного району м. Суми від 14.01.2005р.  залишено без змін.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про їх скасування та направлення справи на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими. Підстав для передачі справи для розгляду в судовому засіданні немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , колегія суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення, а рішення  місцевого суду Зарічного району м. Суми від 14.01.2005р. та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 28.03.2005р. по справі за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії Сумського обласного військового комісаріату щодо відмови в перерахунку пенсії - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий   В.I. Співак Судді  С.В. Білуга О.I. Гаманко А.Ф. Загородній М.М. Заїка Згідно з оригіналом  Суддя  С.В. Білуга