ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Співака В.I.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.I.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Малиніній О.Ю.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Зарічного району м. Суми від 14.01.2005р. та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 28.03.2005р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Сумського обласного військового комісаріату щодо відмови в перерахунку пенсії, -
встановила:
У листопаді 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії Сумського обласного військового комісаріату щодо відмови в перерахунку пенсії.
Рішенням місцевого суду Зарічного району м. Суми від 14.01.2005р. скарга ОСОБА_1 була залишена без задоволення.
Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 28.03.2005р. апеляційна скарга ОСОБА_1 була відхилена, а рішення місцевого суду Зарічного району м. Суми від 14.01.2005р. залишено без змін.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про їх скасування та направлення справи на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими. Підстав для передачі справи для розгляду в судовому засіданні немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15)
, колегія суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення, а рішення місцевого суду Зарічного району м. Суми від 14.01.2005р. та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 28.03.2005р. по справі за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії Сумського обласного військового комісаріату щодо відмови в перерахунку пенсії - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
Судді С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Згідно з оригіналом Суддя С.В. Білуга