Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі: головуючого Ліпського Д.В., суддів: Амєліна С.Є., Юрченка В.В., Гуріна М.І., Леонтович К.Г., секретар судового засідання Проценко О.О., у відсутності сторін та їх представників, розглянувши касаційну скаргу гр. Б. на постанову Івано-Франківського міського суду від 14.10.2005 та на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 08.12.2005 по справі за скаргою гр. Б. на бездіяльність голови виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та комітету національного порятунку Івано-Франківської області гр. Ш.

щодо відмови реагувати на звернення, В С Т А Н О В И Л А:

Гр. Б. звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність голови виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та комітету національного порятунку Івано-Франківської області гр. Ш. щодо відмови реагувати на звернення про надання інформації від 21.11.2003, 29.09.2004 та 09.01.2005.

Постановою Івано-Франківського міського суду від 14.10.2005 у задоволенні скарги гр. Б. до голови виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 08.12.2005 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, гр. Б. подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати постанову Івано-Франківського міського суду від 14.10.2005 та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 08.12.2005, а справу направити на новий розгляд, мотивуючи тим, що судами не правильно застосовані норми матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами встановлено, що 21.11.2003 скаржник звернувся до голови виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та комітету національного порятунку Івано-Франківської області гр. Ш. зі зверненням про надання інформації щодо підстав отримання спеціалістом міськвиконкому гр. П. квартири за адресою ______________. Аналогічні звернення скаржником було направлено 29.09.2004 та 09.01.2005. На усі звернення було дано відповіді про відмову у наданні інформації.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог суди керувалися Законом України "Про інформацію" (2657-12) , відповідно до норм якого забороняється збирання, зберігання та поширення відомостей про особу без її попередньої згоди, за винятком випадків, передбачених законом.

Отже, при ухваленні рішень суди дійшли вичерпних юридичних висновків щодо встановлених обставин справи і правильно застосували до спірних правовідносин сторін норми матеріального та процесуального права.

За таких обставин, коли суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального та процесуального права при ухваленні судових рішень та вчиненні процесуальних дій, касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а судові рішення - без змін.

Керуючись ст.ст. 220, 221, 224, 231, 254 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , колегія суддів УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу гр. Б. на постанову Івано-Франківського міського суду від 14.10.2005 та на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 08.12.2005 по справі залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від 14.10.2005 та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 08.12.2005 - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.