Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

Нечитайла О.М.

Сергейчука О.А.

Степашка О.І.

при секретарі Кризі В.О.

за участю представників

позивача Василенко Н.О.

відповідача Фесюнова О.В.

третьої особи-1 Євтіч І.О.

третьої особи-2 Захарова І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агроінтер Холдинг"та Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

на постанову Господарського суду м. Києва від 15.09.2006 р.

та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2007 р.

у справі № 11/280-А

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агроінтер Холдинг"

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

треті особи

1. Державна податкова інспекція у Солом’янському районі м. Києва;

2. Державна податкова адміністрація у м. Києві

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

Постановою Господарського суду міста Києва від 15.09.2006 р., з урахуванням ухвали Господарського суду м. Києва від 03.10.2006 р. про виправлення описок, позов задоволено частково. Визнано нечинним податкове повідомлення-рішення ДПІ у Шевченківському районі міста Києва від 24.05.2006р. № 0001892306/2 в частині визначення ТОВ "Компанія Агроінтер Холдинг"податкового зобов’язання з податку на прибуток в сумі 22900,00 грн. за основним платежем та в сумі 11500,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями. В решті позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2007 р. постанову Господарського суду міста Києва від 15.09.2006 р. та ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.10.2006 р. залишено без змін.

ТОВ "Компанія Агроінтер Холдинг"подало касаційну скаргу, якою просить скасувати вказані судові рішення та направити справу на новий розгляд. У своїх доповнення на касаційну скаргу за вих. № 80625-1 від 25.06.2008 р. ТОВ "Компанія Агроінтер Холдинг"просить скасувати вказані судові рішення та визнати недійсним податкове повідомлення-рішення № 0001892306/2 від 24.05.2006 р. В судовому засіданні представник позивача просить скасувати вказані судові рішення та задовольнити позов повністю.

ДПІ у Шевченківському районі м. Києва подала касаційну скаргу, якою просить скасувати постанову суду першої інстанції в частині задоволення позову та ухвалу суду апеляційної інстанції, постановити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову повністю. В судовому засіданні представник відповідача просить скасувати вказані судові рішення в частині задоволення позову та відмовити у позові в цій частині.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін та третіх осіб, дослідивши доводи касаційних скарг, матеріали справи, судові рішення судів попередніх інстанцій, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального і процесуального права, правової оцінки обставин у справі, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що касаційні скарги не підлягають задоволенню.

Судами попередніх інстанцій встановлені такі обставини.

У період з 10.10.2005 р. по 04.11.2005 р. ДПІ у Солом’янському районі м.Києва проведена планова виїзна документальна перевірка дотримання ТОВ "Компанія Агроінтер Холдинг"податкового та валютного законодавства, за наслідками якої складено акт № 119/23-0111/30928629 від 09.11.2005 р., яким зафіксовано порушення норм Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" (334/94-ВР) . Даний акт отриманий ТОВ "Компанія Агроінтер Холдинг"10.11.2005 р., що підтверджується повідомленням про вручення.

В номері акта перевірки від 09.11.2005 р. допущено помилку, а саме: замість № 119/23-0111/19071698 надруковано № 119/23-0111/30928629.

16.11.2005 р. ДПІ у Солом’янському районі м. Києва листом № 12866/10/23-0104 повідомило ТОВ "Компанія Агроінтер Холдинг"про виправлення вказаної помилки. Даний лист отриманий ТОВ "Компанія Агроінтер Холдинг"17.11.2005р., що підтверджується повідомленням про вручення.

На підставі акту перевірки ДПІ у Солом’янському районі м. Києва прийняла податкове повідомлення-рішення № 0001892301/0 від 18.11.2005 р. про визначення ТОВ "Компанія Агроінтер Холдинг"податкового зобов’язання з податку на прибуток в сумі 112700 грн., в тому числі 40600,00 грн. основного платежу та 72100,00 грн. фінансових санкцій.

В результаті адміністративного оскарження ДПІ у Солом’янському районі м.Києва прийняла рішення від 19.01.2006 р. № 644/10/25-010, яким скасовано податкове повідомлення-рішення № 0001892301/0 від 18.11.2005 р. в частині нарахування 22900,00 грн. основного платежу та 11500,00 грн. фінансових санкцій.

В результаті адміністративного оскарження ДПА у м. Києві прийняла рішення № 694/10/25-114 від 27.03.2006 р. про залишення без змін податкового повідомлення-рішення № 0001892301/0 від 18.11.2005 р., з урахуванням рішення ДПІ у Солом’янському районі м. Києва від 19.01.2006 р. № 644/10/25-010.

У зв’язку зі зміною юридичної адреси ТОВ "Компанія Агроінтер Холдинг"з січня 2006 року стало на облік у ДПІ у Шевченківському районі м. Києва.

ДПІ у Шевченківському районі м. Києва на підставі акту перевірки від 09.11.2005 р. № 119/23-0111/19071698 та за наслідками адміністративного оскарження прийняла податкове повідомлення-рішення від 24.05.2006р. №0001892306/2 про визначення ТОВ "Компанія Агроінтер Холдинг"податкового зобов’язання з податку на прибуток в сумі 112700 грн., в тому числі 40600,00 грн. основного платежу та 72100,00 грн. фінансових санкцій.

Суд касаційної інстанції, з огляду на те, що контролюючим органом (ДПА у м. Києві) було часткового скасовано раніше прийняте рішення про нарахування суми податкового зобов’язання внаслідок його адміністративного оскарження, зокрема податкове повідомлення-рішення № 0001892301/0 від 18.11.2005 р. було скасовано в частині визначення податкового зобов’язання з основного платежу в сумі 22900,00 грн. та зі штрафних санкцій в сумі 11500 грн., знаходить правильними висновки судів попередніх інстанцій про безпідставне визначення податковим повідомленням-рішенням від 24.05.2006р. №0001892306/2 податкового зобов’язання на такі суми. При цьому, суди правильно виходили з положень п.п. "б"п.п. 6.4.1, п.п. 6.4.3 п. 6.4, п. 6.5 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, за якими, за наведених вище обставин, податкове повідомлення-рішення рішення №0001892301/0 від 18.11.2005 р. в частині нарахування 22900,00 грн. основного платежу та 11500,00 грн. фінансових санкцій вважається відкликаним.

Податкова інспекція у касаційній скарзі не наводить доводів, які б суперечили такій позиції та свідчили про її необґрунтованість. Визнання податкового повідомлення-рішення нечинним не є підставою для скасування судових рішень, якими правильно вирішено спір.

Суд першої інстанції правильно відмовив у задоволенні позову щодо податкового повідомлення-рішення в частині визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток в сумі 17700,00 грн. основного платежу та 60600,00 грн. штрафних санкцій, мотивуючи свою позицію відсутністю доказів безпідставності такого визначення та відсутністю фактичних та правових обґрунтувань.

ТОВ "Компанія Агроінтер Холдинг"у касаційній скарзі та доповненнях до касаційної скарги не наводить доводів, які б свідчили про відсутність у податкової інспекції фактичних та правових підстав для визначення позивачеві податкового зобов’язання у вказаній сумі, зокрема, які б свідчили про відсутність зафіксованих актом перевірки порушень, наслідком яких стало визначення податковим органом вказаного податкового зобов’язання.

Доводи, на які посилається ТОВ "Компанія Агроінтер Холдинг"у касаційній скарзі, ретельно досліджені судами попередніх інстанцій, в результаті чого не встановлено обставин, які б могли бути підставою для висновку про неправомірність визначення позивачеві податкового зобов’язання.

Враховуючи наведене, суд касаційної інстанції вважає за правильне касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржені судові рішення –без змін.

Керуючись ст. ст. 220, 221, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції, -

Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агроінтер Холдинг"та Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва залишити без задоволення, а постанову Господарського суду м. Києва від 15.09.2006 р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2007 р. –без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.