Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Суддів: Гончар Л.Я.

Харченка В.В.

Бим М.Є.

Розваляєвої Т.С.

Черпіцької Л.Т.

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду адміністративну справу за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення, -

ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення.

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 19 жовтня 2007 року позов ОСОБА_6 задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2008 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області залишено без розгляду.

У поданій касаційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області, з посиланням на порушення судом норм процесуального права, просило скасувати оскаржуване судове рішення та постановити нове, відмову в задоволенні позову.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України стосовно обставин, необхідних для прийняття рішення судом касаційної інстанції, перевіривши і обговоривши доводи касаційної скарги, правильність правової оцінки обставин справи та застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції ґрунтується на неправильному застосуванні норм процесуального права, тому воно підлягає скасуванню.

Відповідно до частини 4 статті 167 КАС України, копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку вона

представляє.

Частиною 3 статті 186 КАС України зазначено, що заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Згідно частини 4 вищезазначеної статті, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує,

то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з

дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду

першої інстанції подається протягом десяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 жовтня 2007 року представник Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області у судовому засіданні в Рокитнянському районному суді Київської області присутній не був. Копію судового рішення суду першої інстанції відповідачу було направлено поштою лише 30 жовтня 2007 року.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області не пропустило строк подання заяви про апеляційне оскарження постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 19 жовтня 2007 року.

Приймаючи до уваги те, що судом апеляційної інстанцій порушено норми процесуального закону, судове рішення підлягає скасуванню з направленням справи до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття.

Керуючись наведеним, ст.ст. 220, 221, 227, 230, 231 КАС України, колегія суддів, -

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області задовольнити частково.

Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2008 року скасувати.

Справу направити до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 237- 239 Кодексу адміністративного судочинства України.