ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2006
Печерський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:
головуючого Кафідової О.В., суддів: Стрижевської А.А.,
Гримич М.К., при секретарі Глібко Н.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом
К. до Центральної виборчої комісії про
зобов'язання визнати документи належним чином оформленими,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду із вимогами до відповідача
Центральної виборчої комісії, якими просить зобов'язати визнати
подані нею документи для реєстрації позивача кандидатом в народні
депутати України у виборчому списку "Всеукраїнської Політичної
партії - Екологія та Соціальний захист", посилаючись на те, що нею
подані документи оформлені належним чином, а саме у списку
кандидатів автоматично по батькові "Саввівна" записано з подвійною
буквою "вв", тоді як в паспорті записано "Савівна", що є
автоматичною помилкою. Крім того, в автобіографії не зазначено
місце роботи та посада, оскільки позивачка тимчасово не працює,
вважає, що відповідач порушує її виборче право.
У судовому засіданні представники позивача підтримали позовні
вимоги в зазначеній частині, просили позов задовольнити,
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представники відповідача Центральної виборчої комісії в
судовому засіданні заперечували проти позову, посилаючись на те,
що позивачем не належним чином оформлені документи для реєстрації
кандидатом у народні депутати України, а саме: розбіжності в
поданих документах та автобіографії не відповідає вимогам п. 8
ст. 58 Закону України "Про вибори народних депутатів України"
( 1665-15 ) (1665-15)
, просили в позові відмовити.
Вислухавши пояснення представників позивача, представників
відповідача, вивчивши письмові докази по справі, колегія суддів
дійшла такого висновку.
У судовому засіданні встановлено, що до відповідача -
Центральної виборчої комісії 25.12.2005 року подана заява
"Всеукраїнської Політичної партії - Екологія та Соціальний захист"
про реєстрацію кандидатів у народні депутати України в кількості
233 осіб, які були висунуті 23.12.2005 року на з'їзді зазначеної
партії, та включених до виборчого списку "Всеукраїнської
Політичної партії - Екологія та Соціальний захист".
Відповідач - Центральна виборча комісія - розглянула подані
документи 26.12.2005 року та винесла постанову 31.12.2005 року
N 347 ( v0347359-05 ) (v0347359-05)
"Про відмову в реєстрації кандидатів у
народні депутати України, включених до виборчого списку
"Всеукраїнської Політичної партії - Екологія та Соціальний
захист", оскільки встановила відсутність та неналежне оформлення
деяких поданих документів, зазначених у ст. 58 Закону України "Про
вибори народних депутатів України" ( 1665-15 ) (1665-15)
.
Відповідно до п. 8 ст. 58 Закону України "Про вибори народних
депутатів України" ( 1665-15 ) (1665-15)
відповідач реєструє кандидатів у
депутати, за умови отримання перелічених документів, одним з яких
є автобіографія, яка має бути обсягом до двох тисяч друкованих
знаків, що обов'язково повинні містити: прізвище, ім'я, по
батькові, число, місяць, рік та місце народження; громадянство;
відомості про освіту, трудову діяльність, посаду (заняття), місце
роботи, громадську роботу (в тому числі на виборних посадах);
партійність; склад сім'ї; місце проживання із зазначенням часу
проживання в Україні; відомості про наявність чи відсутність
судимості.
Відповідно до ст. 62 зазначеного Закону ( 1665-15 ) (1665-15)
Центральна виборча комісія відмовляє в реєстрації кандидата
(кандидатів) у депутати в разі відсутності або неналежного
оформлення документів, зазначених у ст. 58 цього Закону.
У судовому засіданні встановлено, що позивача включено до
виборчого списку партії за N 193 як кандидата в народні депутати
України, в автобіографії позивачем не зазначені передбачені
законом всі відомості про трудову діяльність, місце роботи та
посади, які займала позивач.
Як вбачається з автобіографії, позивачем зазначено, що
"працювала з 1982 року до 1994 вчителем музики та співів", при
цьому не зазначено місце такої роботи.
Крім того, в автобіографії позивачем написано, що "з
1994-1997 - Банк "Денді", 1997-1999 - "Укрінбанк", при цьому не
зазначена посада позивача, не вказано позивачем, що остання не
працює, що не зазначено нею і в обліковій картці.
При цьому, в автобіографії позивача не зазначена партійність,
що є порушенням п. 8 ст. 58 Закону України "Про вибори народних
депутатів України" ( 1665-15 ) (1665-15)
.
Як вбачається з копії виборчого списку кандидатів у народні
депутати, по батькові позивача вказано "Саввівна", тоді як за
паспортом позивач "Савівна", що є розбіжністю в поданих
документах.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач Центральна
виборча комісія, відповідно до вимог статей 58, 62 Закону України
"Про вибори народних депутатів України" ( 1665-15 ) (1665-15)
, правомірно
відмовила позивачу в реєстрації у кандидати в народні депутати
України, включеного до виборчого списку "Всеукраїнської Політичної
партії - Екологія та Соціальний захист", у зв'язку з чим позовні
вимоги не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Конституцією України
( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
, статтями 2, 9, 10, 70, 71, 158-163 КАС України
( 2747-15 ) (2747-15)
, Законом України "Про вибори народних депутатів
України" ( 1665-15 ) (1665-15)
, Законом України "Про Центральну виборчу
комісію" ( 1932-15 ) (1932-15)
, колегія суддів П О С Т А Н О В И Л А:
У задоволенні позову Корицької Таісії Савівни до Центральної
виборчої комісії про зобов'язання визнати документи для реєстрації
кандидатом в народні депутати України у виборчому списку
"Всеукраїнської Політичної партії - Екологія та Соціальний захист"
належним чином оформленими - відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України через Печерський райсуд м. Києва у
дводенний строк.