Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Лелюку О.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області на рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2004р. та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 03.06.2005р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах, -

У серпні 2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах.

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2004р. скаргу ОСОБА_1 було задоволено. Визнано неправомірними дії службових осіб управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано- Франківської області щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні їй пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до п. "а" ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Зобов'язано службових осіб управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до п. "а" ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 03.06.2005р. апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області було відхилено, а рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2004р. залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області подало касаційну скаргу, в якій просить рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2004р. та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 03.06.2005р. скасувати, та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1

Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 56 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до стажу роботи зараховується робота, виконувана на підставі трудового договору на підприємствах, в установах, організаціях і кооперативах, незалежно від використовуваних форм власності та господарювання, а також на підставі членства в колгоспах та інших кооперативах, незалежно від характеру й тривалості роботи і тривалості перерв.

Згідно статті 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Суди першої та апеляційної інстанції дійшли вірного висновку, що оскільки відповідно до записів трудової книжки скаржниці та показів свідків, ОСОБА_1 з 1974р. по 1980р. та з 1982р. по 1992р. працювала за професіями, що віднесені до списку № 1, затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР № 1173 (v1173400-56) від 22.08.1956р., то дій органів Пенсійного фонду України щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до п. "а" ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" є неправомірними.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220, - 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області залишити без задоволення, а рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2004р. та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 03.06.2005р. по справі за скаргоюОСОБА_1 на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.