Колегія суддів судової палати з розгляду справ за зверненнями юридичних осіб Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого: Сіроша М.В.

суддів: Васильченко Н.В., Кравченко О.О., Матолича С.В., Чалого С.Я.,

за участю секретаря - Деревенського І.І.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за касаційною скаргою

Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Л.Кобилиці

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20 листопада 2006 року та постанову Господарського суду Чернівецької області від 24 травня 2006 року

у справі

за позовом прокурора Путильського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Путильському районі

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Л.Кобилиці

про стягнення суми,

У грудні 2004 року прокурор Путильського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Путильському районі звернувся з позовом про стягнення із СВК ім. Л.Кобилиці на користь УПФ України в Путильському районі - 43 670, 70 грн. заборгованості на відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за 2004-2005 рр. та січень-лютий 2006 року.

Постановою Господарського суду Чернівецької області від 24 травня 2006 року, залишеним без змін ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20 листопада 2006 року, позов задоволено.

Рішення мотивовані тим, що відповідно до довідок відповідача громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2працювали у нього трактористами-машиністами і мають право на пенсію згідно з пунктом "в" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"; колгоспом ім. Л.Кобилиці, правонаступником якого є відповідач, зроблено подання для призначення пільгових пенсій громадянам ОСОБА_3ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8; вказані громадяни народили і виховали до 14-річного віку 5 дітей і їм призначені пільгові пенсії відповідно до п. "ж" ст. 13 закону України "Про пенсійне забезпечення"; позивач у 2004-2005 рр. та січні-лютому 2006 р. виплатив зазначеним громадянам пенсії у сумі 66 370, 68 грн. у тому числі пільгові пенсії у сумі 43 670,70 грн., що підтверджується довідкою Путильського вузла зв'язку; дані кошти відповідачем, який є платником фіксованого сільськогосподарського податку, не компенсовані.

Не погоджуючись з судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій Сільськогосподарський виробничий кооператив ім. Л.Кобилиці звернувся із касаційною скаргою про скасування рішення судів попередніх інстанцій та просила постановити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи наведені у скарзі, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав. Законом України "Про пенсійне забезпечення" (1788-12) визначено категорії працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах. Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" (400/97-ВР) передбачено, що платники збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, передбачені статтею 1 цього Закону, повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірах, встановлених ст. 4 цього Закону, що визначається відсотковому відношенні від об'єкта оподаткування, який передбачений ст. 2 цього Закону.

Відповідно до Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" (400/97-ВР) суб'єкти підприємницької діяльності, незалежно від форм власності, повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у 100 відсотковому розмірі від об'єкта оподаткування, яким є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" -"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року (z0064-04) , розмір сум на відшкодування на поточний рік витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку призначених на пільгових умовах визначається у повідомленнях, які формуються працівниками Пенсійного фонду України, а підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду визначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суди першої та апеляційної інстанцій вірно дійшли висновку, що позовні вимоги про стягнення із СВК ім. Л.Кобилиці на користь УПФ України в Путильському районі - 43 670, 70 грн. заборгованості на відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за 2004-2005 рр. та січень-лютий 2006 року є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Доводи касаційної скарги зазначені висновки судів не спростовують. Суди з дотриманням вимог матеріального і процесуального права постановили обгруновані рішення, а тому підстав для їх перегляду з мотивів викладених в касаційній скарзі не вбачається.

Керуючись статтями 160, 167, 220, 221, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,

Касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Л.Кобилиці залишити без задоволення.

Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20 листопада 2006 року та постанову Господарського суду Чернівецької області від 24 травня 2006 року - без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.