ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                              УХВАЛА

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     23 листопада 2006 року   м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:

     головуючого  Співака В.I.,

     суддів  Білуги С.В.,

     Гаманка О.I.,

     Заїки М.М.,

     Загороднього А.Ф.,

     при секретарі  Проценко О.О.,

     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного  суду  Рівненської  області
від 01.03.05р. у  справі  за  його  скаргою  на  неправомірні  дії
Рівненського обласного  військового  комісаріату  щодо  відмови  у
перерахунку раніше призначеної пенсії, -

                           встановила:

     У вересні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою   на
неправомірні дії Рівненського  обласного  військового  комісаріату
щодо відмови у перерахунку раніше призначеної пенсії з урахуванням
100-відсоткової надбавки, встановленої Указом  Президента  України
від  23.02.2002  року  №  173/2002  ( 173/2002 ) (173/2002)
          та  надбавки  за
безперервну службу, встановленої  Указом  Президента  України  від
05.05.2003 року № 389/2003 ( 389/2003 ) (389/2003)
        .

     Рішенням Рівненського міського  суду  від  19.11.04р.  скаргу
ОСОБА_1 задоволено.

     Рішенням   апеляційного   суду   Рівненської   області    від
01.03.05р.,  рішення  суду  першої  інстанції   скасовано,   а   у
задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

     У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення апеляційного суду
скасувати та  прийняти  нове  рішення,  посилаючись  на  порушення
апеляційним судом норм матеріального та процесуального права.

     Заслухавши  доповідь  судді  -  доповідача,  колегія   суддів
вважає, що  касаційна  скарга  ОСОБА_1  задоволенню  не  підлягає,
оскільки рішення апеляційного суду  ухвалена  з  додержанням  норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у
справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими, 
підстав для передачі справи  для  розгляду  в  судовому  засіданні
немає.

     Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та  апеляційної  інстанції
норм  матеріального  та  процесуального  права,  правової   оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати  та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в  судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність  того  чи  іншого
доказу.

     Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231  Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія
суддів -

                            ухвалила:

     Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а  рішення
апеляційного суду Рівненської області від 01.03.05р. у  справі  за
його  скаргою   на   неправомірні   дії   Рівненського   обласного
військового  комісаріату  щодо  відмови   у   перерахунку   раніше
призначеної пенсії  - без змін.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Головуючий  (підпис)  В.I. Співак

     Судді  (підписи)  С.В. Білуга

     О.I. Гаманко

     М.М. Заїка

     А.Ф. Загородній

     Згідно з оригіналом  суддя  М.М. Заїка