ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                              УХВАЛА

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     22 листопада 2006 року  м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:

     головуючого   Співака В.I.,

     суддів   Білуги С.В.,

     Гаманка О.I.,

     Заїки М.М.,

     Загороднього А.Ф.,

     при секретарі  Мудрицькій Ю.В.,

     розглянувши  в  порядку  письмового   провадження   касаційну
скаргуОСОБА_1на рішення апеляційного  суду  Одеської  області  від
17.05.2005р. по  справі  за  скаргою  ОСОБА_1на  неправомірні  дії
Одеського  обласного  військового  комісаріату  щодо   відмови   у
встановленні статусу інваліда війни, -

                           встановила:

     У  грудні  2004  року  ОСОБА_1  звернувся   до   Приморського
районного суду м. Одеси зі скаргою на неправомірні  дії  Одеського
обласного військового  комісаріату  щодо  відмови  у  встановленні
статусу інваліда війни.

     Рішенням   Приморського   районного   суду   м.   Одеси   від
30.12.2004р. скаргуОСОБА_1була задоволена. Визнано заОСОБА_1статус
інваліда війни другої групи на підставі п. 8 ст. 7 Закону  України
"Про статус ветеранів  війни,  гарантії  їх  соціального  захисту"
( 3551-12 ) (3551-12)
        . Зобов'язано Одеський обласний  військовий  комісаріат
видати йому посвідчення інваліда війни другої групи.

     Рішенням апеляційного суду Одеської області від  17.05.2005р.
апеляційну скаргу Одеського обласного військового комісаріату було
задоволено. Рішення  Приморського  районного  суду  м.  Одеси  від
30.12.2004р. скасовано та  прийнято  нове  рішення  про  відмов  в
задоволенні скаргиОСОБА_1

     ОСОБА_1  подав  касаційну  скаргу,  в  якій  просить  рішення
апеляційного суду Одеської області від 17.05.2005р.  скасувати  та
залишити в силі рішення суду першої інстанції.

     Перевіривши наведені  доводи  в  касаційній  скарзі,  рішення
судів щодо застосування судами  першої  та  апеляційної  інстанції
норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає,
що касаційна скарга  підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Судами першої та апеляційної інстанції було встановлено, що з
15.04.1996р.ОСОБА_1 було встановлено статус учасника бойових  дій.
08.05.2001р.     Одеською     офтальмологічною     спеціалізованою
медико-соціальною  експертною   комісієюОСОБА_1   була   присвоєна
інвалідність 2 групи по загальному захворюванню.  Після  отримання
інвалідності внаслідок загального захворювання скаржник  звернувся
до Одеського обласного військового комісаріату з проханням  видати
йому посвідчення інваліда війни.

     Відповідно до пункту 12 статті 6 Закону України  "Про  статус
ветеранів війни,  гарантії  їх  соціального  захисту"  ( 3551-12 ) (3551-12)
        
учасниками бойових дій визнаються  особи,  які  у  неповнолітньому
віці були призвані до лав Радянської Армії  і  Військово-Морського
Флоту під час військових призовів 1941-1945 років.

     Згідно пункту 8 статті 7 вищевказаного  Закону  до  інвалідів
війни належать інваліди з числа  учасників  бойових  дій  під  час
Великої Вітчизняної війни та війни з Японією, які стали інвалідами
внаслідок загального захворювання або захворювання, отриманого під
час проходження військової служби чи служби в  органах  внутрішніх
справ, державної безпеки, інших військових формуваннях

     Отже  вищенаведеним   законодавством   передбачено,   що   до
інвалідів війни належать без виключення учасники бойових  дій  під
час Великої Вітчизняної війни,  які  стали  інвалідами  внаслідок,
зокрема,  загального  захворювання,  а  тому   відмова   Одеського
обласного військового комісаріату надати ОСОБА_1  статус  інваліда
війни є неправомірною, оскільки категорія учасників бойових дій до
якої відноситься скаржник входить до складу осіб,  які  підпадають
під дію п. 8 ст. 7 Закону України  "Про  статус  ветеранів  війни,
гарантії їх соціального захисту" ( 3551-12 ) (3551-12)
        .

     Таким  чином,  рішення   суду   першої   інстанції   ухвалене
відповідно до закону  і  скасоване  помилково,  а  тому  касаційна
скарга підлягає задоволенню, рішення  суду  апеляційної  інстанції
слід скасувати. Рішення суду першої інстанції - залишити в силі.

     Керуючись  ст.ст.  212,  220,  222,  223,  226,  230  Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія
суддів -

                            ухвалила:

     Касаційну скаргуОСОБА_1задовільнити.

     Рішення апеляційного суду Одеської області від 17.05.2005р. -
скасувати.

     Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30.12.2004р.
по справі за скаргоюОСОБА_1на неправомірні дії Одеського обласного
військового  комісаріату  щодо  відмови  у  встановленні   статусу
інваліда війни залишити в силі.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Головуючий   В.I. Співак

     Судді  С.В. Білуга

     О.I. Гаманко

     М.М. Заїка

     А.Ф. Загородній

     Згідно з оригіналом  Суддя  С.В. Білуга