ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.,
суддів Білуги С.В.,
Гаманка О.I.,
Загороднього А.Ф.,
Заїки М.М.,
при секретарі Проценко О.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Київської області від
05.07.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України у Київській області про
перерахунок пенсії, -
встановила:
У лютому 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у
Київській області про перерахунок пенсії.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області
від 17.03.2005р. позов ОСОБА_1 було задоволено частково. Визнано
за ОСОБА_1 право на отримання суми пенсії з урахуванням премії 33,
3%, 100% надбавки, надбавки за безперервну службу в органах
внутрішніх справ в розмірі 90 % з 16.02.2004р. Зобов'язано Головне
управління Міністерства внутрішніх справ України провести
перерахунок призначеної пенсії за останні 12 місяців, з
урахуванням премії та надбавок.
Рішенням апеляційного суду Київської області від 05.07.2005р.
апеляційна скарга Головного управління Міністерства внутрішніх
справ України у Київській області була задоволена. Рішення
Броварського міськрайонного суду Київської області від
17.03.2005р. було скасовано. Прийнято нове рішення про відмову в
задоволенні позову ОСОБА_1
На зазначене судове рішення суду апеляційної інстанції
надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про
його скасування та залишення в силі рішення суду першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає,
оскільки судове рішення суду апеляційної інстанції постановлене з
додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги
є необгрунтованими. Підстав для передачі справи для розгляду в
судовому засіданні немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення
апеляційного суду Київської області від 05.07.2005р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх
справ України у Київській області про перерахунок пенсії - без
змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
Судді С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Згідно з оригіналом Суддя С. В. Білуга