ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
                              УХВАЛА
                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ
     16 листопада 2006 року   м. Київ
     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:
     головуючого  Співака В.I.,
     суддів   Білуги С.В.,
     Гаманка О.I.,
     Загороднього А.Ф.,
     Заїки М.М.,
     при секретарі  Проценко О.О.,
     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу ОСОБА_1. на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від
27.03.2006р.  по  справі  за   скаргою   ОСОБА_1.   про   визнання
незаконними дій управління Пенсійного фонду України в Соснівському
районі м. Черкаси, -
 
                           встановила:
     У серпні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі  скаргою  про
визнання незаконними дій управління  Пенсійного  фонду  України  в
Соснівському  районі   м.  Черкаси  та   Міністерства   праці   та
соціальної політики України.
     Постановою  Соснівського  районного  суду  м.   Черкаси   від
19.12.2005р.  скаргу   ОСОБА_1  було   задоволено.   Визнано   дії
управління Пенсійного  фонду  України  в  Соснівському  районі  м.
Черкаси неправомірними. Зобов'язано  управління  Пенсійного  фонду
України в  Соснівському  районі  м.  Черкаси  зробити  перерахунок
пенсії ОСОБА_1 з 01.06. 2005р. В частині стягнення моральної шкоди
в задоволенні було відмовлено.
     Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 27.03.2006р.
апеляційна  скарга   управління   Пенсійного   фонду   України   в
Соснівському  районі  м.  Черкаси    була   задоволена   частково.
Постанова Соснівського районного суду м. Черкаси від  19.12.2005р.
скасована. Справа направлена до  Соснівського  районного  суду  м.
Черкаси на новий розгляд в іншому складі суду.
     На  зазначене  судове  рішення  суду  апеляційної   інстанції
надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій  ставиться  питання  про
його скасування та залишення в силі рішення суду першої інстанції.
     Заслухавши   доповідь  судді  -  доповідача,  колегія  суддів
вважає, що  касаційна  скарга  ОСОБА_1  задоволенню  не  підлягає,
оскільки судове рішення суду апеляційної інстанції постановлене  з
додержанням норм матеріального та процесуального права,  а  доводи
касаційної скарги є необгрунтованими. Підстав для передачі  справи
для розгляду в судовому засіданні немає.
     Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та  апеляційної  інстанцій
норм  матеріального  та  процесуального  права,  правової   оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати  та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в  судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність  того  чи  іншого
доказу.
     Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231  Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія
суддів -
 
                            ухвалила:
     Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення,  а  ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 27.03.2006р. по справі за
скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконними дій управління Пенсійного
фонду України в Соснівському районі м. Черкаси - без змін.
     Ухвала оскарженню не підлягає.
     Головуючий   В.I. Співак
     Судді  С.В. Білуга
     О.I. Гаманко
     А.Ф. Загородній
     М.М. Заїка
     Згідно з оригіналом  Суддя  С.В. Білуга