ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.,
суддів Білуги С.В.,
Гаманка О.I.,
Загороднього А.Ф.,
Заїки М.М.,
при секретарі Проценко О.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1. на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від
27.03.2006р. по справі за скаргою ОСОБА_1. про визнання
незаконними дій управління Пенсійного фонду України в Соснівському
районі м. Черкаси, -
встановила:
У серпні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про
визнання незаконними дій управління Пенсійного фонду України в
Соснівському районі м. Черкаси та Міністерства праці та
соціальної політики України.
Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від
19.12.2005р. скаргу ОСОБА_1 було задоволено. Визнано дії
управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.
Черкаси неправомірними. Зобов'язано управління Пенсійного фонду
України в Соснівському районі м. Черкаси зробити перерахунок
пенсії ОСОБА_1 з 01.06. 2005р. В частині стягнення моральної шкоди
в задоволенні було відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 27.03.2006р.
апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в
Соснівському районі м. Черкаси була задоволена частково.
Постанова Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.12.2005р.
скасована. Справа направлена до Соснівського районного суду м.
Черкаси на новий розгляд в іншому складі суду.
На зазначене судове рішення суду апеляційної інстанції
надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про
його скасування та залишення в силі рішення суду першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає,
оскільки судове рішення суду апеляційної інстанції постановлене з
додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи
касаційної скарги є необгрунтованими. Підстав для передачі справи
для розгляду в судовому засіданні немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 27.03.2006р. по справі за
скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконними дій управління Пенсійного
фонду України в Соснівському районі м. Черкаси - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
Судді С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Згідно з оригіналом Суддя С.В. Білуга