ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                            У Х ВА Л А

                    I МЕ Н Е М  У К Р А Ї Н И

     16 листопада 2006 року   м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:

     головуючого  Співака В.I.

     суддів:  Білуги С.В.

     Гаманка О.I.

     Загороднього А.Ф.

     Заїки М.М.,

     при секретарі  Проценко О.О.,

     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу Коростенської  об'єднаної  державної  податкової  інспекції
Житомирської  області  на  рішення  Коростенського  міського  суду
Житомирської області від 19.02.04 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 07.05.04 року у справі за скаргою ОСОБА_1
на неправомірну бездіяльність Коростенської  об'єднаної  державної
податкової інспекції Житомирської області, -

                       в с т а н о в и л а:

     У січні  2004  року  ОСОБА_1.  звернулася  до  Коростенського
міського суду Житомирської  області  зі  скаргою  на  неправомірну
бездіяльність  Коростенської   об'єднаної   державної   податкової
інспекції Житомирської області.

     Рішенням Коростенського міського  суду  Житомирської  області
від 19.02.04 року скаргу  ОСОБА_1.  було  задоволено.  Зобов'язано
Коростенську об'єднану державну податкову  інспекцію  Житомирської
області зробити в  паспорті  ОСОБА_1. запис про  наявність  у  неї
права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру.

     Ухвалою апеляційного суду Житомирської області  від  07.05.04
року  апеляційну   скаргу   Коростенської   об'єднаної   державної
податкової   інспекції   Житомирської   області    залишено    без
задоволення, а рішення Коростенського міського  суду  Житомирської
області від 19.02.04 року  - без змін.

     У касаційній скарзі Коростенська об'єднана державна податкова
інспекція Житомирської області не погоджуючись з даними рішеннями,
посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального права,
просить   скасувати   рішення   Коростенського    міського    суду
Житомирської області від 19.02.04 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 07.05.04  року,  а  справу  направити  на
новий розгляд до суду першої інстанції.

     Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів  вважає,
що касаційна скарга Коростенської об'єднаної державної  податкової
інспекції Житомирської області задоволенню не  підлягає,  оскільки
рішення  суду  першої  та  апеляційної  інстанції  постановлені  з
додержанням норм матеріального та  процесуального  права,  правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної  скарги
є необгрунтованими. Підстав для  передачі  справи  для  розгляд  в
судовому засіданні немає.

     Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та  апеляційної  інстанції
норм  матеріального  та  процесуального  права,  правової   оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати  та
визнавати доведеними обставини, що не  були  доведені  в  судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність  того  чи  іншого
доказу.

     Керуючись статтями  212,  215,  220-1.  223,  224,  230,  231
Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
        , колегія
суддів -

                         у х в а л и л а:

     Касаційну   скаргу   Коростенської    об'єднаної    державної
податкової   інспекції   Житомирської   області    залишити    без
задоволення, а рішення Коростенського міського  суду  Житомирської
області від 19.02.04 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської
області  від  07.05.04  року  у  справі  за  скаргою  ОСОБА_1   на
неправомірну  бездіяльність  Коростенської  об'єднаної   державної
податкової інспекції Житомирської області - без змін.

                  Ухвала оскарженню не підлягає.

     Головуючий  В.I. Співак

     судді:  С.В. Білуга

     О.I. Гаманко

     А.Ф. Загородній

     М.М. Заїка

     Згідно з оригіналом  суддя  В.I. Співак