ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                              УХВАЛА

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     16 листопада 2006 року  м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:

     головуючого    Співака В.I.

     суддів    Білуги С.В.

     Гаманка О.I.

     Загороднього А.Ф.

     Заїки М.М.

     при секретарі Проценко О. О.,

     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від  27  липня
2005  року  у  справі  за   її   скаргою   на   неправомірні   дії
Шевченківського районного суду м. Києва та неправомірні дії  судді
апеляційного суду м. Києва Кас'яна Олексія Петровича, -

                       в с т а н о в и л а:

     У липні 2005 року ОСОБА_1 звернулась до суду  зі  скаргою  на
неправомірні  дії  Шевченківського  районного  суду  м.  Києва  та
неправомірні дії судді апеляційного суду м. Києва Кас'яна  Олексія
Петровича.

     Ухвалою апеляційного суду м. Києва від  27  липня  2005  року
ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті скарги до розгляду.

     На  зазначене  судове  рішення  надійшла   касаційна   скарга
ОСОБА_1, в якій ставиться питання  про  скасування  рішення  суду,
посилаючись на неправильне застосування судом норм  процесуального
права.

     Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів  вважає,
що касаційна скарга  ОСОБА_1  задоволенню  не  підлягає,  оскільки
рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у
справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є  необгрунтованими,
підстав для передачі справи  для  розгляду  в  судовому  засіданні
немає.

     Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та  апеляційної  інстанцій
норм  матеріального  та  процесуального  права,  правової   оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати  та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в  судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність  того  чи  іншого
доказу.

     Керуючись статтями 215, 220-1, 223,  224,  230,  231  Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія
суддів -

                         у х в а л и л а:

     Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення,  а  ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 27 липня 2005 року у справі  за  її
скаргою на неправомірні  дії  Шевченківського  районного  суду  м.
Києва та неправомірні дії судді апеляційного суду м. Києва Кас'яна
Олексія Петровича - без змін.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Головуючий  В.I. Співак

     Судді  С.В. Білуга

     О.I. Гаманко

     А.Ф. Загородній

     М.М. Заїка

     З оригіналом згідно  суддя     Гаманко О. I.