ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
                           У Х В А Л А
                         IМЕНЕМ  УКРАЇНИ 
                09 листопада 2006 року     м. Київ
     Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі
:
     головуючого-судді    Бутенка В.I.,
     суддів :   Лиски Т.О.,
     Гончар Л.Я.,
     Сороки М.О.,
     Панченка О.I.,
     при секретарі  Якименко О.М.,
     розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні   в   порядку
касаційного  провадження  адміністративну  справу  №  2-464/05  за
скаргоюОСОБА_1 до Шипівецької сільської ради  Заліщицького  району
Тернопільської області про визнання незаконним рішення, -
                      в с т а н о в и л а :
     ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною скаргою, в якій  просив
визнати незаконним рішення Шипівецької сільської ради Заліщицького
району Тернопільської області від  22.05.2005  р.  про  дострокове
припинення його повноважень на посаді сільського голови.
     В обгрунтування своєї скарги він посилався на  те,  що  даним
рішенням було задоволено  його  заяву  про  дострокове  припинення
повноважень на посаді сільського голови, яку скаржник написав  під
тиском керуючого справами Заліщицької районної ради Тернопільської
області Кулачковського В.В.
     Рішенням Заліщицького районного суду  Тернопільської  області
від  31  серпня  2005  року  в  задоволенні  скарги  ОСОБА_1  було
відмовлено.
     Ухвалою  апеляційного  суду  Тернопільської  області  від  24
листопада 2005 року це рішення залишено без змін.
     Не погоджуючись із цими  судовими  рішеннями,  ОСОБА_1  подав
касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати та направити  справу
на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
     При цьому в касаційній скарзі зазначається, що судами  першої
та апеляційної  інстанції  було  порушено  норми  матеріального  і
процесуального права.
     Колегія суддів вважає, що  касаційна  скарга  задоволенню  не
підлягає з наступних підстав.
     Відмовляючи ОСОБА_1 у задоволенні  його  скарги,  суд  першої
інстанції  виходив  із  того,  і  апеляційний   суд   обгрунтовано
погодився з тим, що права скаржника рішенням  сесії  не  порушено,
оскільки подану ним заяву задоволено.
     Заява  ОСОБА_1,  подана  22.05.2005р.до   сесії   Шипівецької
сільської ради про дострокове  припинення  повноважень  на  посаді
сільського  голови  з  22.05.2005р.  була  задоволена  і  рішенням
Шипівецької  сільської  ради  Заліщицького  району  Тернопільської
області 4 скликання 12 сесії від 2.05.2005р.  повноваження ОСОБА_1
на посаді сільського голови припинено достроково.
     Згідно з ч.1 ст.79 Закону України "Про місцеве самоврядування
в Україні" ( 280/97-ВР ) (280/97-ВР)
         повноваження сільського голови вважається
достроково припиненими в разі його звернення з особистою заявою до
відповідної  ради  про  складання  ним  повноважень  голови  та  у
відповідності до п.7  ст.79  вищезазначеного  закону  повноваження
сільського голови припиняється з дня прийняття  відповідною  радою
рішення про це.
     Враховуючи викладене, колегія суддів вважає,  що  оскаржувані
судові рішення  постановлені  у  відповідності  із  вимогами  норм
матеріального і процесуального права, порушень зазначених норм при
розгляді справи судами допущено не було.
     Доводи  касаційної  скарги  зроблених  судами  висновків   не
спростовують, а тому оскаржувані судові рішення повинні залишатися
без змін.
     Керуючись ст.ст. 220, 221, 223, 230 КАС України  ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,
колегія суддів, -
                        у х в а л и л а :
     Касаційну скаргуОСОБА_1 залишити без задоволення,  а  рішення
Заліщицького районного суду Тернопільської області від  31  серпня
2005 року та  ухвалу апеляційного суду Тернопільської області  від
24 листопада 2005 року без змін.
     Ухвала  набирає  законної  сили  з  моменту  проголошення   і
оскарженню не підлягає.
     С у д д і :